Alla fine infatti la soluzione semplice garantisce la mancanza di guai personali.
Ha la necessità di essere condivisa altrimenti il messaggio non passa come dovrebbe ma se tieni duro a lungo poi funziona.
Il contesto è diverso perché la Lazio o il Torino hanno ben altra visibilità, appetibilità e numeri che sono poi anche voti alle elezioni.
Però hai ragione.
Personalmente mi sarebbe bastato poco; la realizzazione di un piccolo centro sportivo invece anche questi tante chiacchiere e zero fatti.
Però mi pare che anche da parte dei tifosi questo aspetto non venga valutato allo stesso modo da tutti quanti; se il pallone ruzzola e la squadra va bene, tutto ok.
Io mi sarei aspettato un cambio di passo ma anche stavolta tutto scorre come sempre.
Ultimissima cosa.
In serie A,quindi praticamente sotto gli occhi di tutti e nella visibilità massima che un palcoscenico simile può portare,ci sono ben due tifoserie che dopo vent'anni si sono rotte i coglioni ed hanno deciso di manifestare il proprio dissenso senza compromettersi legalmente.
GRANATA E LAZIALI LASCIANO LE CURVE VUOTE.
Reggessero fino a fine stagione e non si abbonassero per la prossima,Cairo e Lotito avrebbero solamente una scelta:PASSARE LA MANO.
Spesso le cose complicate hanno soluzioni semplici.
Concordo a questo punto anche su Guerri; non che fossi per tenerlo ma hai ragione.
Va valutato anche sul rapporto costo/beneficio.
Poi tanto ne io ne te siamo svedesi 😄😄
La Pianese è uno di quegli esempi che dimostrano, nonostante tutto, che il Direttore Sportivo, se bravo ed onesto, fa la differenza, in tutte le categorie.
A partire dalla serie A con il totem Sartori al Bologna fino alle categorie più infime.
Guglielmo Mignani preso regalato, costruito un buonissimo attaccante che ha fatto le fortune della Pianese per poi essere venduto credo sui 500.000,00 euro al Benevento.
Potrebbe tranquillamente arrivare in serie B, a dispetto di tante valutazioni da somaro sentite quando era a Siena.
Molto contento per lui, ragazzo in gamba come il babbo del resto.
Ah,mi so scordato di una cosa.
Il 40-40-20.
Secondo me potrebbe reggere inizialmente,poi verrebbe fuori casino.
E' uno "spezzatino" che è andato bene una volta però durò pochissimo ed al giorno d'oggi ci sarebbe anche il rischio di veder riapparire qualche "chicchero" del passato...meglio lasciar perdere.
Puntualizzo,ma chi mi conosce davvero sa che non ce ne sarebbe bisogno,che gli imprenditori locali che sonderei ADESSO per farmi trovare pronto nel caso della mala parata non è che mi stiano simpatici eh...anzi!
Però nella vita a volte bisogna adoperarsi per il BENE COMUNE...e la Robur sicuramente lo è!
Per questo motivo,non per altro,percorrerei certe strade.
Ultimo punto:la società.
L'ho scritto diverse volte,ci sono 3 soluzioni.
1-Trovano lo STRULLO forte,ovvero quello che mette i dindini e li fa gestire da Stoccolma.
Se poi fa come il riccio alla serpe,allora cambio la definizione in FINTO strullo,ma intanto vediamo se GLIELO trovano(perchè da sè,secondo me non sò boni).
Il Siena Fc è una start up,oramai credo sia acclarato,ed il ritorno di immagine permette di trovare altri babbei che paghino una quota di protettorato e vadano a rinforzare le fila dei socini.
Ma come è bastata una fogata per far scappare il coniglietto pisano("scavalca"berciato da 50 metri è da vero eroe,pensa se trovavi quello "sbagliato" che scavalcava davvero!)per farli andare via basterebbe uno striscione o un comunicato dell'INTERA tifoseria.
Contro Pietro Mele fu fatto,io le cose me le ricordo tutte...con gli svedesi vai tranquillo non lo rivedi un comunicato....
2-Decidono di non andare avanti e vendono tramite TRATTATIVA PRIVATA.
Qui non si può dire nè fare niente,tranne mettersi una mano al culo e sperare peschino un jolly.
Ho sentito parlare di Canadesi...meglio mi sento!
Se non si capisce che in Italia il calcio è(dovrebbe)essere una cosa SERIA E SENTITA DALLA GENTE,si va poco lontano...ma sulle trattative private non ci si può mettere bocca.
3-Riportano le "chiavi"in Comune perchè si accorgono di non reggere la gugliata,di non avere ritorno di immagine e di non "guadagnarci"abbastanza.
In questo caso,gli scenari sono quelli che descrissi tempo fa,ovvero starebbe a sindachina e assessorino allo sport trovare alternative VALIDE.
Io mi sarei già mosso,sondando quei pochissimi imprenditori LOCALI che potrebbero(FORSE) essere interessati a rilevare una Robur iscritta in D dai pescatori d'aringhe o,mi tocco le palle,salva ma non ancora iscritta.
Il problema è uno:senza l'aiutino da Roma come ai tempi della scelta di Giacomini,questi qui che dovrebbero decidere semplicemente NON SONO IN GRADO.
Quindi speriamo nelle prime due soluzioni,perchè la quarta,ovvero andare avanti da soli con questo tipo di gestione e questi modi di fare significherebbe fare la fondata in D,così come scrive ripetutatamente Paolo Brogi ogni lunedi(anche quando si vince e fa benissimo)che Dio mette in terra.
Passo a Guerri,che non strozzo e non sopporto dai tempi della Durio e di cui ricordo bene un 3-3 ad Arezzo dove se scrivessi ciò che penso mi becco una denuncia.
Ha vinto un campionato di Eccellenza da imbattuto con una rosa che ha "costruito"lui,facendo finire il burro a Giacomini e sfornando pluriennali assurdi a giocatori INUTILI,NONCHE' FINITI,come quello che in 2 anni ha fatto 4 gol stando più in infermeria che in campo
Inoltre,fare mercato affidandosi solo a procuratori "amici"è comoda...così come sfornare pluriennali da 50/60000 in serie D è da manicomio,specie se come scritto sopra fatti a giocatori a fine carriera e infortunati "seriali".
Quindi,fosse per me,sarebbe il primo a sgombrare.
Stessa cosa scrissi anno passato riguardo a quel simpaticone di Vetrini,che per andare in Lega Pro,in due anni o poco più,ha fatto spendere 4 milioni a Lamioni:complimenti,poi se ti finisce il burro che inventi??
Noi altri,a detta dell'aretino,abbiamo praticamente lo stesso budget della passata stagione e se,come disse appunto Guerri,anno passato era il sesto/settimo devo pensare che anche quest'anno sia stato così....troppo poco per ambire al salto di categoria,così come assolutamente non era equilibrata la rosa in fatto di quote anno passato e come ATTACCANTI PURI quest'anno.
Ci vorrebbe il diesse della Pianese,Cangi,uno che ha lanciato diversi giocatori(e allenatori...Prosperi e Birindelli) come Mignani e Bellini e sta facendo benissimo in Lega Pro.
Abituato a lavorare in un contesto come Piancastagnaio,dove la proprietà è locale e fa bene da anni,sperare di averlo a Siena con questi scappati di casa resta una mia utopia.
Buongiorno,Tdf.
Per questo campionato e questa rosa,il 4-2-3-1 è assolutamente il modulo adatto:tanto di cappello a Voria,che dopo 2 partite di "adattamento"(comunque vinte,e non è poco)ha virato sulla difesa a 4 e sull'utilizzo di molti dei 9 1/2 che abbiamo a disposizione.
Per il futuro,ti do pienamente ragione:servono innesti di RUOLO,ovvero una seconda punta che "giri"intorno ad un centravanti di stozzo,che spererei ancora migliore di Andolfi(che comunque terrei in rosa).
Così facendo,oltre al 4-2-3-1 potrebbero giocare con il trequartista e,nel caso,optare anche per il modulo ad "albero di Natale",ovvero il 4-3-2-1 che garantisce più copertura dietro.
Io sono per la difesa a 4 e mi ricordo bene quando ai bei tempi di Mister Morgia,che saluto se ci legge,arrivò Portanova e ci permise di cambiare modulo,migliorando notevolmente la fase difensiva.
Buongiorno, finalmente anche sul Muro c'è un'analisi tecnica e non solo.
Caro Cuorenero, con la rosa attuale che ha svariate mezze punte (termine vintage) come Lipari, Vari, Noccioli, Nardi, Loconte e lo stesso Ciofi che domenica addirittura è andato a concludere lui di testa sul primo goal, CERTAMENTE SI, hai ragione.
Te parli del bove da 15 goal quindi ti chiedo, per il futuro, se la tua idea è quella di mantenere questa impostazione e prendere un centravanti ancora più forte di Andolfi o da affiancare ad Andolfi perché in questa seconda ipotesi allora l'impostazione forse dovrebbe essere diversa.
A me personalmente piacerebbe una seconda punta da affiancargli come poteva essere lo stesso Menghi.
Una volta tanto ci s'ha il centravanti vecchio stile alto e grosso mi garberebbe forse più così ma chiaramente diventerebbe un 4-3-1-2 e tanti buonissimi giocatori sarebbero sacrificati.
Sul discorso societario concordo anche se alla fine i giocatori buoni li ha presi il D. S.; questa l'obiezione che potrebbero fare al tuo ragionamento.
Ha toppato sul manico prendendo Bellazzini.
E sempre sulla Società sarebbe opportuno si togliessero di torno ma si trova qualcuno che è in grado di fare meglio e che non sia il solito "solo fuffa" come ormai succede da anni?
Loro dicono che cercano il socio forte e chiaramente vorrebbero mantenere il controllo societario tramite il pacchetto di azioni maggioritario.
Come scrisse Braccio lo stesso socio forte potrebbe fargli come il riccio al serpe se fanno un aumento di capitale.
E se invece facessero entrare una rappresentanza locale come fu ai tempi del 40/40/20 con l'ottimo Salvietti, etc?
Lo ritieni possibile o conoscendo il sottobosco attuale ancora più deleterio?
Con Voria,un allenatore ed una persona NORMALE,la Robur sta facendo veramente bene.
Perseverasse così(il 4-2-3-1 è lo schema IDEALE per questi giocatori),sarebbe da confermare e con lui buona parte della rosa(servirebbero un bove a centrocampo ed un attaccante da 15 gol).
L'unica "continuità" che spero non prosegua è quella societaria(Guerri compreso,ovviamente),altrimenti in D ci si fa la fondata.
Anche perchè se il "socio forte"si aspetta lo trovino i soliti millantatori/mitomani che aleggiano in questa città dai tempi di Montanari,si sta lustri!
Inutile avere buone idee ed ottimi progetti:se non ci sono soldi,le parole stanno a zero ed è anche troppo tempo che in città si da credito a chi chiacchiera e basta.
Se dopo 3 vittorie si pensa di aver risolto i problemi,si va poco lontano ed io la penso pari pari a Paolo Brogi che sulla Nazione ricorda ogni volta che con questi raccattati si va poco lontano.
Per sgombrare Bellazzini sono bastati due berci,con questi è sufficiente un comunicato della tifoseria come fu fatto,ad personam,dieci anni fa:SE CI SIETE VOI,NON CI SIAMO NOI.
Sarebbe semplice,ma conoscendo i miei polli presumo che basti una goleada a Cannara e qualche altra vittoria per rimettersi zitti e allineati.
DALLA DIPARTITA DELL' ESURITO UL CAMPO SENTENZIA QUANTO SEGUE
3 PARTITE 9 PUNTI
TUTTO IL RESTO E' MERDA FUMANTE
E LE CHIACCHERE LE PORTA VIA IL VENTO
COSI' SEMPLICEMENTE......
Campionato finito e butteri meritamente in C ma se Voria ce lo mettevano a dicembre avevamo certamente qualche punto in più.
Come si fa a rinunciare sistematicamente nella formazione iniziale al miglior giocatore, Ciofi, così come a Nardi.
Vero fissato?
Per non dire di Cavallari che è rientrato ed è sempre uno dei meglio in campo.
Ed ora proviamo a raggiungere il quarto posto per non trovare subito il Tau nei Playoff; per quello che contano ma non si sa mai.
Bravo Gill, bravi ragazzi.
La penso come te...
Messaggio scritto da Braccio da Montone
Il Comune incassa si 269mila euro ma dall'assicurazione non dal Siena di Montanari.
Allo stesso tempo, secondo me, il milione e 200 mila euro che gli doveva in Comune non li vedranno mai.
Il Comune incassa si 269mila euro ma dall'assicurazione non dal Siena di Montanari.
Allo stesso tempo, secondo me, il milione e 200 mila euro che gli doveva in Comune non li vedranno mai.
Beh ci sarebbe tutta la giurisprudenza se ti interessa......
Grazie della spiegazione Braccio 🙂
".............Resto deluso dall'immobilità sul centro sportivo perché non ci vorrebbe molto.
Basterebbe spendere un pochino magari comprando dove c'è già qualcosa e sviluppare il resto. Castellina Scalo l'ho sempre visto come posto perfetto; anche Uopini volendo ma più complicato forse........."
Guarda te la dico meglio, non ci sarebbe nemmeno bisogno di spendere perchè (ed a Siena però non ce lhai di proprietà comUnale) tu trovassi terreni di proprietà di un comune a caso magari limitrofo, potresti senza coprare niente usare al legge 147/2013, (oggi Decrerto Legislativo n° 38 del 2021 per semplificare le procedure), ed edificare su terreno pubblico con una lunga concessione e sfruttamento dellì'area da parte della società calcistica, che vale per le strutture a carattere sportivo, sia per gli stadi di cui tanto si è parlato, come di un centro sportivo......La società investe denari suoi tramite strumenti esistenti come ilCredito Sportivo o risorse proprie, che la renderebbero più patrimonializzata, il comune che ti concede UN SUO TERRENO, UN TERRENO PUBBLICO (e qui può stare il difficile, trovare terreno adeguato) riscuote un affitto congruo per la durata della concessione che non può essere di pochi anni..
Se poi il centro sportivo lo fai non solo per il calcio maaaa...mettiampo ricetivo turistico.... riusciresti a ricavare pecunia da destinare alla parte sportiva.
Lo volevi meglio o ti basta questo??...Bisogna cominciare a ragionare diversamente, come ho detto ad un mio amico, meno da bottegai e più da commercianti imprenditori, magari intellettualente onesti.
Lo stadio invece riguarda un'altra storia che però a mio avviso dipende da altre dianmiche tutte cittadine, cosa a cui non risponde se dio vuole il centro sportivo perchè lo faresti in altro comune visto che Siena non ha niente di prorietà così esteso.
Rimarrebbe il Bertoni visto che ormai sta cazzata del sussidiario s'è fatta....(cazzata perchè averlo battezzato così ha tolto la volontà di fare un centro per l'allenamento serio), e rimarrebbe per le donne e per i bambini più piccoli.
Come hai detto te in passato, a Siena bisogna che la gallina gli faccia due uova.
Ed è perfetta la tua analisi del contesto locale; prima con l'Outlet ma anche con Zara se ricordi; così come oggi è bloccato lo stabile dell'Esselunga.
Cambiano le amministrazioni ma il filo logico è sempre lo stesso.
Quindi è la Società proprietaria della squadra che accede al Credito Sportivo ma deve avere il modo di ammortizzare i costi che sostiene tramite parcheggi, locali commerciali, etc.
Se si pretende di fare gestire i parcheggi a Sigerico e che non ci sia concorrenza commerciale nella nuova struttura, è chiaro che nessuno mette un euro.
La colpa è del contesto; figurati se qualcuno viene qui, investe e poi non ha possibilità di rientrare.
Ma questo mi è chiaro da tempo.
Resto deluso dall'immobilità sul centro sportivo perché non ci vorrebbe molto.
Basterebbe spendere un pochino magari comprando dove c'è già qualcosa e sviluppare il resto. Castellina Scalo l'ho sempre visto come posto perfetto; anche Uopini volendo ma più complicato forse.
Svedesi:............Offerte – “In questo periodo abbiamo avuto tantissime richieste di gruppi che vogliono comprare la società o diventare soci. Abbiamo valutato tutti, alcuni interessanti, alcuni no. Portelli? Ufficialmente non abbiamo avuto offerte concrete da lui. Cerchiamo un socio importante per proseguire con la nostra strada. Valutiamo anche la vendita di una quota di maggioranza”.
La cosa risale a mesi fa, non è di oggi compreso il Maltese, devo capire (o forse l'ho già capito visto chi ha rilanciato la notizia) perchè proprio ora questo sasso in piccionaia.
Nella conferenza secondo me sbagliano quando parlano di cessione di quota di maggioranza, errore dovuto alla lingua ed ad una cattiva comunicazione...volevano vendere quote ma non certo di maggioranza.......ed anche sulle quote di minoranza attenzione perchè se comprasse un danaroso potrebbe fare un aumento di capitale che se gli svedesi sono al limite li estrometterebbe, quindi secondo me a prescindere dai buoni propositi non hanno nessun interesse a mettere dentro soci forti, ma anche su questo vedremo cosa faranno.
Svedesi:.........Il nostro scopo è andare ai playoff. Se ci andiamo, ci prepariamo per essere pronti per il ripescaggio.........L’anno prossimo l’unica possibilità è puntare alla Lega Pro.
In questa frase c'è tutta l'ambiguità di questi signori, tutti dicono che non hanno soldi, ma loro rilanciano sui ripescaggi visto il ritardo in classifica , ma per essere ripescati questa volta ci vuole quasi un milione....immediatamente dopo però ci dicono che il prossimo anno si punta alla Lega Pro (si rimane i D???), quindi quest'anno che si fa nemmeno ci si prova a prescindere o si accetta il ripescaggio???...attenzione...sempre se trovano un socio.......e qui dire che sono ambigui è fargli un complimento.
Sulla questione rapporti con il Comune per le strutture e sull'evolversi di eventuali altri incontri e sulla conferma o meno di alcuni tesserati non ci metto bocca anche perchè do per imprescindibile l'arrivo di altre figure dirigenziali che possano aiutare il lavoro di comprensione della proprietà, la quale dell'Italia e delle sue regole poco conoscono (non sapevano nemmeno cos'era l'I.V.A.)
Sugli esempi che mi fai sia di Frosinbone che di Ferrara l'operazione la fa sempre la società e non il Comune che affianca in maniera differente l''operato societario ma non mette quasi mai i soldi.
Frosinone:......Investimento diretto della società, operazione sostenuta dal Credito Sportivo ed anche da forme diverse di finanziamento per altri asset societari, il comune concede al Frosinone il diritto di superficie per la realizzazione dell'opera per circa 45 anni con totale sfruttamento dell'area (e questa cosa fa tutta la differenza del mondo perchè se uno investe soldi suoi sa che in un tempo così lungo ha modo di rientrare, e questo riguarda tutto dai parcheggi allo sfruttamento delle attivita economiche accessorie.
Ferrara:.....Finanziato principalmente dalla Spal con intervento diretto e con il sostegno del Credito Sportivo tra riqualificazione prima e altri lavori di adeguamento poi (era l'anno dell'ascesa in A della SPAL. tutto in sinergia e con il supporto dell'Amministrazione Comunale che nel primo stralcio della riqualificazione ha messo anche dei denari).
L'accordo per la concessione (quasi una prassi fra Spal e Comune) era decennale ma a metà dl periodo è stata ulteriormente prorogata ed allungata per ccnsentire l'ammortamento degli investimenti effettuati dalla socetà, concessioni comunque revocate dal Comune alla società dopo la mancata iscrizione del club alla serie C.
A seguire il Comune stesso ha aperto un bando per individuare un nuovo soggetto sportivo che potesse gestire l'impianto e rappresentasse Ferrara nel campionato di Eccellenza.........
Se leggi bene sopratutto Frosinone, il Comune apre ad una lunga concessione e totale sfruttamento che invece non vedo fattibile a Siena (a meno di improbabili ripensamenti) perchè i commercianti riguardo nuove attività sono sempre una categoria forte e di disturbo (L'Outlet l'hanno spinto a suo tempo in Valdichiana e fuori dalla provincia di Siena per averlo più lontano) e sulla creazione di tanti possibili e remunerativi parcheggi che potrebbero intessare l'eventuale investitore privato vedo l'ostacolo di SIGERICO ad oggi cassaforte dell'Amministrazione Comunale e gestore di tutti i parcheggi a Siena, ed un business cos'ì non credo che lo cedano facilmente ad un privato.
E' per questo che per me lo stadio non è una priorità perchè al centro di interessi trasversali sull'area, ma diventa fondamentale e prioritaria l'edificazione di un centro sportivo di proprietà che crei patrimonializzazione alla società...........e sentite come la penso, fuori dal teritorio del Comune di Siena dove tutto è più abbordabile e di facile gestione, perchè nel nostro comune non ci sono spazi così ampi, e sfruttando lo stesso il Bertoni magari per la gestione delle donne o di squadre di più piccoli per non portarl fuori dalla città, mentre i grandi nella casa del Siena fuori da ogni contesto e sgomitamento politico, con possibilità di sviluppo anche extracalcistico visto la centralità del luogo dove lo edificherei e lo svilupperei.
Scusami Giomo ma io mi riferivo all'intervista degli Svedesi fatta allo Stadio dopo l'esonero del fissato.
In quell'occasione sul FOL c'era un articolo da cui riprendo alcuni passaggi che mi interessa commentare in risposta a ciò che dici e anche per allargare il discorso.
Offerte – “In questo periodo abbiamo avuto tantissime richieste di gruppi che vogliono comprare la società o diventare soci. Abbiamo valutato tutti, alcuni interessanti, alcuni no. Portelli? Ufficialmente non abbiamo avuto offerte concrete da lui. Cerchiamo un socio importante per proseguire con la nostra strada. Valutiamo anche la vendita di una quota di maggioranza”.
Obiettivi – “Se parliamo di futuro sportivo, quest’anno sarà quasi impossibile vincere il campionato. Il nostro scopo è andare ai playoff. Se ci andiamo, ci prepariamo per essere pronti per il ripescaggio. L’anno prossimo l’unica possibilità è puntare alla Lega Pro. Se siamo pronti? Se troviamo il socio giusto sì, a quel punto abbiamo la forza economica per salire in C. Sul mercato gli acquisti sono finalizzati per il prossimo anno, il lavoro di Guerri è di portare giocatori interessanti per l’estate”.
L’idea di società – “Abbiamo sempre parlato a lungo termine. Tanta gente aveva paura che dopo un anno saremmo andati via, è passato un anno e mezzo e siamo ancora qui, per provare a creare una società che dura, sana”.
Comune – “Abbiamo avuto dei discorsi con il Comune che si sono un po’ fermati. Abbiamo un incontro previsto per la settimana prossima”.
Guerri in scadenza – “Valutiamo tutti, non abbiamo ancora discusso di questo”.
Per quest'anno hanno detto che vogliono farsi trovare pronti in caso ci fosse la possibilità del ripescaggio tramite i play off, o no?
Per l'anno prossimo vogliono puntare alla serie C ma serve un socio forte. Altrimenti mi pare non abbiano la forza economica per provarci; a me pare dicano questo, o no?
Con il Comune io non capisco cosa manca per fare qualcosa in termini di strutture e parlo degli impianti per allenarsi.
Invece per lo Stadio servono diversi soldi e non è che dobbiamo pretendere che altri ci pensino per noi.
Chiedo a Braccio ed a chi vuole; ma altrove, in realtà più piccole chiaramente, i soldi chi l'ha tirati fuori?
La proprietà calcistica o il Comune proprietario dell'impianto?
Che ne so, a Frosinone, a Ferrara, etc.
Fermi fermi senno' non ci si capisce.,,,,, io ho detto che cio' che ha detto Braccio era molto importante, perchè in caso dovrebbe per qualsiasi motivo esserci il ripescaggio non possono tirarsi indietro, detto questo non l hanno dette in conferenza certe cose ma a persone fidate e tifosi...... La fiducia mia non ce l'hanno piu' se mi fanno bugiardo pero' so contento
Messaggio scritto da TDF
Scusate ma se nell'ultima intervista allo stadio dissero che per il prossimo campionato avrebbero puntato alla serie C ma avevano bisogno di un socio forte?
Io personalmente ho totalmente perso la fiducia; certo che per farci prendere per il culo si potevano trovare più vicino.
Non esiste che il rappresentante più alto del Siena FC sia Guerri e questi non ci siano mai.
Ma vadano a cacciare gli alci o a pescare i salmoni e si levino dai coglioni.
Emblematica ieri la tribuna d'Onore completamente deserta... Nessuno della "società", nessuno delle istituzioni... Siamo completamente abbandonati a noi stessi.
E il bello è che questi non pare vogliono cedere il passo a qualcun'altro...
La fiducia è finita da un pezzo. Non basta il solo Gill a reggere la baracca. Salviamoci il prima possibile,ma poi va programmato il futuro... E non penso proprio che con questi si programmi nulla.
Io penso che se non c era la fogata c era sempre Bellazzini, con 0 obbiettivi, zero calciomercato , 0 tutto.
Poi ora c e Voria..per spendere poco ..non per altro , non ci facciamo infinocchiare , poi questi spendono un milione per il ripescaggio
No ma davvero ancora qualcuno gli crede???
Ma se sono gli unici che non hanno fatto un ritiro, ma di che si parla.
Loro non hanno una lira ma che devono ancora fare perché la gente lo capisca..
Scusate ma se nell'ultima intervista allo stadio dissero che per il prossimo campionato avrebbero puntato alla serie C ma avevano bisogno di un socio forte?
Io personalmente ho totalmente perso la fiducia; certo che per farci prendere per il culo si potevano trovare più vicino.
Non esiste che il rappresentante più alto del Siena FC sia Guerri e questi non ci siano mai.
Ma vadano a cacciare gli alci o a pescare i salmoni e si levino dai coglioni.
Il focus come sempre mai banale di Braccio apre il vaso di Pandora, se come si sente dire loro hanno bisogno della Lega Pro per sviluppare l'idea di calcio che hanno che non è applicabile in Serie D in quanto non professionista si vede se davvero hanno ancora un minimo di credibilità da giocarsi, detto questo chiaramente le prossime 2 partite diventano decisive
@santinonuccio:Ho QuOtE iMpOrTaNtI pEr DoMeNiCa!:)
@santinonuccio:Ho QuOtE iMpOrTaNtI pEr DoMeNiCa!:)
Se continua a vincere Gill, spariscono prima del play off altro che milione
Dopo Bellazzini, un bel due su due ci allontana dai play out rIlancandoci assolutamente verso i play off, perchè Terranova è riprendibile come altre sopra a noi ed abbiamo grandi chance di andarci davvero ai play off.
Ecco che il discorso si sposta su un altro piano, infatti ci sono ben 12 squadre su tre gironi di C che il prossimo anno difficilmente si riscriveranno , va visto chi di queste farà parte delle retrocesse o meno, per avere il numero esatto delle squadre da sostitire perchè come saprete i ripescaggi avvengono prendendo alternativamente 1 retrocessa dalla C ed una in griglia di serie .D, considerando che molte società sono squadre di paese, quindi non interessate alla C, ecco che sarebbe utile arrivare più su possibile in griglia per vedere se rientriamo nei ripescaggi, ma il problema più grosso è se i nostri svedesi come gli armeni anni fa acceterebbero il ripescaggio perchè non dimentichiamo che se allora ci volle circa 800mila eurini in tutto (compresa fidejussione), adesso ce ne vorrà circa un mlione di eurini e non so se la cifra potrà essere sostenta dall'attuale proprietà senza poi subire ripercussioni a livello di budjet sportivo sia per la prima sqaudra che per l'organizzzazione della società in tutti i suoi ambiti, sportivo ed amministrativo .
La possibilità di passare il turno ce l'abbiamo (con gli Armeni non passammo nemmeno il turno uscendo subitp con il Trastevere che sapevamo tutti che rinunciava) dopo di che a seconda di quanti chiuderanno i battenti, potrebbero pure chiederlo a noi e sapere se gli Svedesi sono pronti o no sarebbe fondamentale, d'altronde è una opzione plausibile da non sottovalutare.
@TDF:che quello dell esaurito era un modulo di gioco di merda l'avrebbero visto anche aleandro baldi e andrea bocelli
Messaggio scritto da Santinonuccio
Serve 1 con 1 pacco di soldi . Stiamo sempre li'.
Ma qui non ci vengono?
O non c'è li fanno venire?
Buongiorno, ottima osservazione Cappotto.
Magari ieri con meno merito ma su due partite 6 punti è un bel riscatto per allontanarsi dalle zone calde del fondo classifica.
Tanto ormai per quest'anno è andata.
Il rigore non c'era ma l'atteggiamento della squadra è comunque diverso. Ora però serve un ulteriore passo in avanti limando alcuni difetti che ci fanno correre troppi rischi e se vai sotto poi farne uno, figurati due, può essere un problema.
Questa squadra è una buonissima base per ripartire l'anno prossimo ma servono aggiustamenti in tutti i reparti.
Andolfi grandissima prima punta ma ci vuole una seconda punta vera accanto a lui, come avrebbe fatto Menghi a mio avviso, ed un trequartista dietro.
DA QUANDO E' ANDATO VIA L'ESAURITO
2 PARTITE GIOCATE 6 PUNTI
Serve 1 con 1 pacco di soldi . Stiamo sempre li'.
Messaggio scritto da Ario
Ciao a tutti
Di questa domenica mi rimane in mente :
1. La tribuna d'onore ancora drammaticamente vuota... non ricordo un'assenza cosi rimbombante a memoria di tifoso ;
2. Il nostro attuale capocannoniere, fino a ieri era fuori rosa;
3. Davanti alla porta avversaria nessuno si prende la responsabilità di tirare ... ancora scorie del fenomeno ?
4. Con Bellazzini oggi si perdeva.
Tutto vero quello che hai detto...
Ricordiamoci che con questi non so più come chiamarli...si chiude bottega!!!!
Il comune mi sembra si sia svegliato tardi...e cmq sono cose viste e riviste ..a me sinceramente mi sono venute a noia
Ci vuole qualcosa di forte perché questi siano allontanati al più presto.
Ciao a tutti
Di questa domenica mi rimane in mente :
1. La tribuna d'onore ancora drammaticamente vuota... non ricordo un'assenza cosi rimbombante a memoria di tifoso ;
2. Il nostro attuale capocannoniere, fino a ieri era fuori rosa;
3. Davanti alla porta avversaria nessuno si prende la responsabilità di tirare ... ancora scorie del fenomeno ?
4. Con Bellazzini oggi si perdeva.
vittoria molto sofferta che ci avvicina alla salvezza diretta, avanti così
per il resto..... ennesima settimana delirante con inspiegabili corsi di leadership femminile e assenza di soci forti