Il Muro dei Tifosi Bianconeri

Bel progetto, i tempi sono quelli italici, ma speriamo parta davvero, nel frattempo speriamo si affacci qualche imprenditore serio

Soprattutto grazie ai corner verdi anche i famosi scoiattoli del Rastrello 🐿️⚽ non potranno lamentarsi.
Il vero motivo dei corner verdi sono gli scoiattoli.

Scusatemi, io “capisco” questa OSSESSIONE sulla proprietà svedese.
Ma nella questione riqualificazione stadio il tutto è MOLTO chiaro.

Gli svedesi NON ci mettono mano.
Gli svedesi NON vogliono metterci mano. Mesi fa in una pubblica intervista dichiararono di “non essere costruttori”.
La questione stadio è TOTALMENTE di gestione comunale. Per tanti un sogno che si avvera, dato che con i privati si è sempre presa un po’ in culo, fra gente improvvisata, ladri, poveri.

Davvero non riesco a comprendere come questa OSSESSIONE porti a generare negatività a oltranza su TUTTO, stadio compreso.
Oggi bisognerebbe uscire con le bandiere solo perché si riparla di stadio, un Rastrello ridotto come Cernobil, la nostra casa distrutta e stuprata e tenuta di merda.

Ovvia, ora c’è una luce in fondo al tunnel… Ci si fa a smettere di avere questa OSSESSIONE per gli svedesi e capire minimamente come poter fare per influire sullo stadio?

Gli svedesi, come tutti, vanno e vengono. Il Rastrello è casa nostra. Un Rastrello messo meglio può attrarre gente bona un giorno… please, ragionate su questi aspetti.

Vedi che questo articolo che non so di chi sia e che nemmeno avevo letto, dice le stesse cose che ho scritto sul Muro.
Loro plaudono ma ora o si svegliano oppure faranno posto ad altri perché il Comune ha preso il coltello dalla parte del manico.
Non sono d'accordo che si possano concentrare solo sullo spendere per andare in C anzi, devono presentare un progetto a carico loro per realizzare, sempre a carico loro, un Centro Sportivo.

In un angolo. O, siccome si parla di calcio, rinchiusi nella propria area di rigore. Gli svedesi proprietari del Siena Fc si ritrovano così dopo la conferenza stampa del Comune di Siena in cui è stato annunciato il nuovo progetto sullo stadio.

PUBBLICITÀ


co2-leaf
Carbon-Neutral Ad
Inspired by
Al di là del comunicato di facciata, in cui si applaude all’iniziativa dell’amministrazione, infatti, i soci scandinavi si trovano adesso davanti a un bivio: creare una squadra per risalire in Serie C oppure continuare a girarci intorno, rispedendo la palla in tribuna. Magari in una di quelle tribune del Franchi che, in un primo momento, avevano promesso di ristrutturare.

Ma ricostruiamo la situazione. Al momento dell’acquisto della società da Giacomini, gli svedesi avevano strombazzato investimenti anche su stadio e centro sportivo, ovvero Franchi e campi dell’Acquacalda. Anche per questo era stato loro concesso un anno di convenzione per l’utilizzo, di fatto gratuito – anzi con un contributo comunale – di entrambi gli impianti di proprietà del Comune stesso.

Convenzione addirittura prorogata fino al primo agosto 2026, per “poter produrre – ha scritto in una lettera ufficiale il Siena Fc – tutta la documentazione finalizzata a una richiesta di affidamento degli impianti ai sensi del Decreto legislativo numero 38 del 2021”, cioè la norma che disciplina ammodernamento e costruzione degli impianti sportivi.

Di contro, il Comune aveva chiesto di produrre un progetto solido, che alle promesse e alle parole facesse seguire i fatti. Anche perché, oltre a una stagione sportiva risollevata soltanto grazie all’approdo di Voria in panchina, sono emersi quelli che la stessa proprietà ha definito “errori di gestione”, con ritardi nei pagamenti ai fornitori.

“Non aspettiamo in eterno”, aveva fatto capire a più riprese il Comune di Siena.

Di progetti, anche nelle ultime settimane, devono esserne arrivati pochi in Palazzo Pubblico, visto che la giunta Fabio ha deciso di prendere il toro per le corna e dare vita non solo alla ristrutturazione delle tribune per oltre due milioni di euro, ma anche alla riqualificazione della curva San Domenico, all’interno di un intervento superiore ai venti milioni di euro.

Tanti soldi e un progetto ambizioso, che punta a interrompere un’inerzia durata anni e che ha trasformato la conca del Rastrello in un luogo non certo all’altezza del centro storico, lì a pochi passi. Se sarà davvero il progetto risolutivo lo diranno i prossimi mesi e i successivi atti amministrativi.

Ma in tutto questo, gli svedesi?

Come ha lasciato intendere, senza troppi giri di parole, l’assessore allo sport Loré, possono tranquillamente partecipare alla riqualificazione dello stadio oppure concentrarsi sul centro sportivo dell’Acquacalda con investimenti propri. “Il Siena Fc giocherà sempre al Rastrello”, ha rassicurato il Comune, togliendo così anche questo possibile spunto di polemica.

Visto però che, a quanto pare, allo stadio starebbe pensando il Comune con soldi pubblici, adesso la proprietà non ha più scuse: i denari servono per costruire una squadra che la prossima stagione lotti davvero per la Serie C.

E.D.

TAGSSiena Fc

Redazione
Redazione
ARTICOLI CORRELATIALTRO DALL'AUTORE

Coppini, neo presidente di Fondazione Mps, è dalla parte dai giovani: “La sfida è riportarli a Siena”

Casa sovraffollata in Pantaneto, AVS: “È il fallimento di un sistema che nega dignità”

Incidente sul lavoro a Sinalunga, grave un 51enne


ULTIMI ARTICOLI

Inchiesta sui minorenni neofascisti, la Digos: “Preparavano spedizioni punitive armate”
19 Maggio 2026

Coppini, neo presidente di Fondazione Mps, è dalla parte dai giovani: “La sfida è riportarli...
19 Maggio 2026

Incidente sul lavoro a Sinalunga, grave un 51enne
19 Maggio 2026

Incidente sulla Siena-Firenze, 28enne trasportata alle d’urgenza alle Scotte
19 Maggio 2026
Guerri
Siena FC, confermato Guerri: sarà il direttore sportivo anche della prossima stagione
19 Maggio 2026
G
Non lasciare decidere l’algoritmo:
scegli Gazzetta di Siena per le tue notizie su Google
CLICCA QUI
GAZZETTA DI SIENA


Dove trovarci
Chi siamo
Termini e condizioni
Privacy policy
Contatti

Redazione
redazione@gazzettadisiena.it

Pubblicità
commerciale@gazzettadisiena.it

Supporto tecnico
info@gazzettadisiena.it
Community WhatsApp
Notizie in tempo reale
Iscriviti su WhatsApp
© Gazzetta di Siena 2020 - SOPRAMEDIA S.R.L. P.Iva 01632800528 - Testata registrata presso il Tribunale di Siena: autorizzazione: n° 3 del 14/07/2020 - Direttore Responsabile: Susanna Guarino

Vi invito a leggere questo articolo..,.

Capisco il ragionamento, ma secondo me proprio il passaggio sulle dichiarazioni di Lorè rafforza i dubbi sulla proprietà più che attenuarli.
Il Comune, almeno sulla carta, sta facendo la sua parte: sistema lo stadio, intercetta fondi regionali, investe direttamente e crea le condizioni per migliorare l’impianto e l’area circostante. È normale che poi chieda alla società qualcosa in più della semplice gestione ordinaria.
Il punto è proprio questo: da una proprietà che vuole dare continuità e credibilità al progetto ci si aspetterebbe un segnale concreto. Non necessariamente fare tutto subito, ma almeno presentare un’idea, un piano, un investimento strutturale. Per esempio il centro sportivo, che sarebbe la vera base per costruire qualcosa di duraturo e competitivo, oppure contribuire ad un intervento come la copertura della Gradinata approfittando dei lavori già previsti.
Invece, ad oggi, la sensazione è che si resti sempre sul minimo indispensabile, aspettando che sia il Comune a muoversi. Ed è qui che diventano significative sia le parole di Lorè sia quelle di Capitani: sembrano messaggi abbastanza chiari alla proprietà, quasi un “noi siamo disponibili, ma ora tocca anche a voi”.
Per questo anch’io penso che il rinnovo della concessione non sarà automatico né a scatola chiusa. Magari faranno un rinnovo ponte di un anno, ma prima o poi una scelta andrà fatta: o la proprietà dimostra di voler investire davvero sul futuro del club, oppure il Comune potrebbe iniziare a guardarsi intorno.
E sinceramente, più che grandi proclami, basterebbe vedere un primo passo concreto. Perché senza strutture e programmazione rischi di restare sempre appeso alle stagioni sportive, mentre un centro sportivo darebbe solidità tecnica e societaria molto più di tante parole.

Forse non hai colto il passaggio in cui mi riferivo alle dichiarazioni di Lorè.
Il Comune migliora lo stadio ed il contesto complessivo che interessa anche la Fortezza e se lo ripaga con il parcheggio; direi corretto.
Al contempo mette a norma Tribuna Coperta e Gradinata con soldi della Regione e qualcosa di tasca propria.
Non ho idea se questo comporterà una chiusura dei settori; immagino di sì e magari se i tempi di esecuzione richiedono giusto la pausa estiva del campionato.
Non so nemmeno se avverranno al termine della realizzazione della Curva San Domenico oppure è un lotto a se stante che potrebbe partire prima o in contemporanea appena arrivano i fondi insomma.
Lorè ha anche detto che sono aperti ad investimenti privati per sistemare il resto ovvero la copertura della Gradinata ed il rifacimento della Curva Robur.
Chiaramente è diretto alla proprietà così come il Capitani che dice che per fare il Centro Sportivo ci sono praterie, basta presentarsi con un progetto ed i soldi per realizzarlo.
Quindi ad agosto, per rinnovare la concessione, penso e spero che agli svedesi verrà richiesto uno sforzo ulteriore oltre alla semplice gestione sportiva altrimenti dal salmone si passa allo sgombro.
La proprietà non è chiamata in causa al momento perché gli impegni sono del Comune ma certi discorsi fanno capire che è gradito ed auspicabile che facciano qualcosa in più.
Altrimenti ora o quando sarà messo il primo mattone ci sta che venga trovato qualcun altro perché o ci metti qualcosa o non ti rinnovo la concessione.
Vedrai che gliela rifanno per un anno e poi si vede.
Una proprietà seria e che avesse la disponibilità direbbe; allora visto che la Tribuna Coperta e la Gradinata devono essere sottoposte ad interventi di adeguamento sismico, si sfrutta la situazione ed appena possibile presentiamo un progetto per la copertura della Gradinata che rispetti le idee del disegnino e a quella ci si pensa noi.
Non succederà ma mi accontenterei del Centro Sportivo perché lo ritengo anche più urgente e necessario perché aumenta la qualità del lavoro quotidiano della squadra quindi le possibilità tecniche di fare un campionato di alto livello.

Ho letto tutto e capisco il ragionamento, soprattutto sul fatto che negli anni si sia parlato tanto senza concludere molto. È positivo che oggi almeno ci sia un’idea e una volontà di intervenire sul Rastrello e sulla zona.
Detto questo, continuo ad avere dubbi soprattutto sui tempi e sul ruolo della società. Perché tra progettazione, appalti e lavori si parla comunque di anni, e nel calcio in così tanto tempo può cambiare tutto. Inoltre ad oggi non è chiarissimo quanto e come la società voglia investire davvero sul progetto e sulle strutture.
Spero ovviamente che alle parole seguano fatti concreti, perché Siena e la Robur meritano uno stadio all’altezza.

Scusate perché mi è venuto un po' lungo ma avevo da dire diverse cose 😃.

Buongiorno, cerco di rispondere ad alcune critiche che ho letto argomentando su ciò che ho capito ascoltando integralmente la conferenza del Comune.
In ambito comunale, anche nel caso che la Giunta non appartenga al proprio schieramento politico, c'è il vantaggio di poter capire dalle piccole cose e non solo, se la città ha fatto un passo avanti oppure no ma si deve cercare di essere i più obbiettivi possibile.
Nicoletta Fabio è donna molto determinata e pur non essendo persona del mondo del pallone, è certamente donna che ha ben chiaro cosa serva a questa città per essere all'altezza del proprio potenziale.
Certamente quindi la visione comunale, come confermato dal Vice Sindaco Capitani, si rivolge a tutta l'area Rastrello, la Lizza, Fortezza e Parco Urbano circostante.
Da poco è ripartita l'Enoteca Italica, elemento di spicco e di lustro all'interno della Fortezza stessa che però ha bisogno di una riqualificazione di tutto il complesso.
In alcuni passaggi dell'intervento di ogni singolo esponente della Giunta Comunale io ho letto gli elementi più significativi, soprattutto negli interventi di Capitani e di Lorè.
Per anni ci sono state solo chiacchiere con l'unico progetto del Sindaco Cenni per edificare il nuovo stadio in zona alluvionabile, su terreni .......... (ricordate vero?), e con uno stadio soprannominato il bidet.
Chiacchiere e nient'altro, anzi il progetto li c'era purtroppo ed eravamo nel 2004 e credo sia costato inutilmente oltre un milione di euro; forse ci sarebbero gli estremi per il danno erariale.
Si arriva poi al gennaio 2010; all'uscita dal Palazzo Comunale; "con Mezzaroma i problemi della Robur sono finiti", o qualcosa di simile furono le dichiarazioni del Sindaco di allora.
Poi arrivò il progetto per il nuovo Rastrello, bello eh; probabilmente c'erano anche i soldi dei privati e certamente era l'unico motivo per cui quel personaggio era giunto a Siena; forse con qualche piccolo problemino edile nella Capitale.
Non se ne fa di nulla, il burino manda fallita la Robur e quindi iniziano i problemi del Siena Calcio.
Da lì in poi alcune proprietà una peggio dell'altra con il suggello di Montanari a cui era stato concesso l'utilizzo dello Stadio ma lui doveva fare certe cose.
Stadio in ostaggio e addirittura il Comune ha dovuto agire legalmente per riprenderne possesso e l'ha trovato in stato di abbandono.
Nel 2023/24 toccò andare a giocare a Badesse e alla fine del campionato la Robur ritornò a casa, al Rastrello, dopo che la nuova giunta lo aveva risistemato.
È da tutte queste promesse non mantenute e dalle beghe giudiziarie che ne sono seguite che è partita l'idea che ci pensasse il Comune in prima persona.
E questo anche perché, e l'ha sottolineato bene il Capitani, chi magari sarebbe potuto arrivare, una volta visto il fatiscente Rastrello, probabilmente si è tirato indietro.
Quando questo disegnino sarà realtà, speriamo quanto prima, chi vorrà investire in un progetto sportivo adeguato vedrà un impianto adeguato alle proprie aspettative e non un gobbo nero pescato dal mazzo che li costringe a spese che non sono in grado di sostenere.
Quindi da ora in poi ci si pensa da noi si sono detti e serve subito l'elemento che renda l'investimento sostenibile e migliori anche la zona, il parcheggio da 500 posti dietro la Curva San Domenico.
Praticamente incassi tra il milione e mezzo e i due milioni annui quando sarà a regime.
I soldi per l'adeguamento sismico sono obbligatori come destinazione e serviranno a sistemare Tribuna Coperta e Gradinata.
E qui c'è un passaggio in cui Lorè ha fatto capire bene che loro tireranno fuori 20 milioni di euro; aggiungo io che lo fanno perché hanno valutato che è un investimento che si ripaga con il parcheggio e migliorerà la zona di Viale dei Mille e San Prospero.
A quel punto chi c'è c'è alla guida della Società di Calcio; avranno una Curva San Domenico nuova, una Tribuna Coperta rinnovata così come la Gradinata.
La Curva Robur, seppur non in cemento armato, ad oggi è l'unico settore che non ha limitazioni di capienza.
Quindi ben venga un privato che dice di investire anche sugli elementi strutturali ovvero il rifacimento della Curva Robur speculare alla San Domenico così come la copertura della Gradinata.
Gli Svedesi plaudono ma forse non hanno capito che se hanno intenzione di investire solamente sul lato sportivo senza tirare fuori un euro per ad esempio creare un piccolo centro sportivo, invece del salmone mangiano lo sgombro.
Il Capitani ad un certo punto ha detto che ci sono praterie, o una parole simile, per fare il centro sportivo.
È evidente che però qualcuno bisogna ci metta del suo e se riescono, il Comune, a partire con i lavori entro fine 2027, inizio 2028 quando finirà il mandato della Giunta attuale, poi i lavori dovranno proseguire per forza credo, chi c'è c'è.
E il Comune, invece di essere sempre sotto scacco nell'assegnare la concessione dello Stadio, avrà il coltello dalla parte del manico oltre ad aver riqualificato la zona e certamente migliorato il Rastrello con una spesa che comunque si ripaga da sola e non grava sui cittadini.
Infatti credo che quando gli Svedesi andranno a chiedere il rinnovo della concessione per l'utilizzo del Rastrello e del Bertoni, stavolta dovranno forse mettere sul piatto qualcosa in più per averla. Oppure gliela rifaranno per un anno per vedere se mantengono le promesse.
Quindi ok, è un disegnino ma rappresenta un'idea di cui è partito l'iter progettuale per realizzarla e questo disegnino non ci costa una sega a differenza del progetto del bidet all'Arbia.
Mi sarebbe piaciuto, andando nel merito del disegnino, uno stadio con i settori tutti uniti però devo dire che anche così ha un certo fascino; ricorda gli stadi inglesi anni 70 con le quattro tribute separate e soprattutto è in un posto unico al mondo che ai tempi della serie A la gente rimaneva affascinata da questo stadio in buca, in questa conca del Rastrello che è la casa della Robur.
Ci abbiamo giocato 15 anni tra serie A e serie B ed è stato all'altezza e può esserlo ancora adeguatamente sistemato.
Il peccato è che siamo in ritardo di 15/20 anni rispetto a quando andava fatto ma non è certo colpa di questa Giunta.
CERCATE DI RISPETTARE I TEMPI CHE SONO ABBASTANZA LUNGHI, QUESTA È L'UNICA COSA CHE MI SENTO DI RIBADIRE MA FORSE IN ALCUNI CASI SINO NECESSARI ED IMPOSTI DALLA LEGGE PER GLI APPALTI.

anche se fanno un cesso nuovo hanno sicuramente fatto di piu' dei predecessori cmq capisco che dovete dare contro per motivi personali, ma non scirvete piu' che c'è immobilismo che non c'è progetti etc, BELLISSIMO fare polemica sul Disegnino ..... ma quant era bello il plastico Di Massimo li si che andava bene an che perchè qualcuno vedeva anche le partite gratis

anche se fanno un cesso nuovo hanno sicuramente fatto di piu' dei predecessori cmq capisco che dovete dare contro per motivi personali, ma non scirvete piu' che c'è immobilismo che non c'è progetti etc, BELLISSIMO fare polemica sul Disegnino ..... ma quant era bello il plastico Di Massimo li si che andava bene an che perchè qualcuno vedeva anche le partite gratis

No, faccio un ragionamento semplice: oggi si giudica quello che viene proposto oggi.
Che in passato il Comune abbia fatto poco o nulla per la Robur può anche essere vero, ma non rende automaticamente buona una comunicazione attuale confusa, senza tempi certi e senza un progetto definito.
Sul Cagliari: non ho detto che sia stato un modello perfetto, ma che altrove almeno si è vista una direzione concreta e tempi più rapidi su opere ben più complesse. Qui invece si celebrano annunci molto vaghi per interventi limitati, ed è normale che qualcuno abbia dubbi.
Poi se nei prossimi mesi arriveranno fatti concreti, bene: sarò il primo a riconoscerlo. Ma ad oggi si commenta quello che c’è, non quello che forse arriverà.

Sei il Valentini sotto mentite spoglie?
Se il Comune sta in silenzio, se ne frega del Siena..se propone qualcosa è imbarazzante (si vedrà se seguirà qualcosa oppure no, poi nel caso lo evidenzieremo).
Ma quando c’era il partitone, che non metteva in imbarazzo (ah semmai) e distribuivano i milioni a destra e a manca, il Comune che faceva per la Robur?? Quali mirabili investimenti sono stati fatti? Che futuro roseo e prospero è stato garantito all’unica squadra della città?
Ma poi fra i vari esempi, citi Cagliari con lo stadio della Lego e una querelle che va avanti da anni??
Eh vabbè..torno nell’oblio

Giunta comunale IMBARAZZANTE
comunicazione senza una scadenza.....senza un progetto......
Con tempistiche ...a dir poco discutibili...a Cagliari hanno spostato uno stadio in sei mesi.. e qui si lodano per fare tre mezze curve in 4 anni..che da qui a quando c arriviamo...troppa acqua sotto i ponti...
Gli svedesi..no coment

UN DISEGNO DEL GENERE LO FA UN BAMBINO DI 7 ANNI, A PARTE LE BATTUTE E' PER FORZA SOLO UN DISEGNO:
perchè il progetto (se va bene si vedranno i risultati tra 4 anni, ma non ci credo!) riguarda solo il parcheggio e la curva ospiti, uno stadio completo così forse tra 50 anni.
Nel frattempo speriamo che almeno utilizzino bene i soldi per rendere agibile tribuna coperta e scoperta.
LA COSA PIU' BUFFA E' L'ESULTANZA DEGLI SVEDESI: non hanno capito che probabilmente quando sarà pronta la curva loro se ne saranno già andati (speriamo). ESULTARE DI COSA POI? ennesima dimostrazione che se fosse stato per loro nel giro di un anno ci avrebbero chiuso anche l'agibilità di tutto lo stadio, INVECE DI ESULTARE CARI SVEDESI potreste pensare a fare un piccolo centro sportivo, ah già ma non avete un euro da spendere, avete ragione! POVERI

Il disegnino è intrigante. Ma è appunto un disegno, nemmeno un progetto. Meglio del nulla comunque degli ultimi anni, almeno se ne parla.
Da capire se l'intervento è relativo a tutto il Rastrello, perchè altrimenti non ha senso. Il timore? Che facciano solo la parte dell "curva San Domenico" ovvero quella ospiti perchè interessata dal mega parcheggio.... e il resto a marcire come sta facendo.
In bocca al lupo Siena e Robur!

https://www.oksiena.it/news/il-comune-rilancia-lo-stadio-artemio-franchi-via-alla-progettazione-180526142952.html

Ma ancora qualcuno spera che a Siena si possa fare qualcosa???????

Mi toccherà cambiare nick?

Conferenza integrale sul progetto stadio:
https://www.youtube.com/watch?v=_O7BNHRxMvU

Buongiorno, in merito alla conferenza odierna dico che non ho visto né foto di progetti né qualcosa in stile immagini realizzate al computer.
Spero che la Curva San Domenico venga realizzata in cemento e non in tubi innocenti.
E magari che venga fatta allo stesso modo anche la Curva Robur.
Rimango perplesso sui tempi:

"Come spiegato nel corso della conferenza stampa, il cronoprogramma allegato al Dup prevede l’approvazione del progetto di fattibilità tecnico-economica entro dicembre 2026, l’affidamento dell’appalto integrato entro settembre 2027, l’esecuzione dei lavori tra marzo 2028 e dicembre 2029 e il collaudo finale entro giugno 2030."

Vedo altrove approvano i progetti e partono appena finita la stagione, vedi ad Arezzo ad esempio.
Addirittura anche a Grosseto parlano di rifare lo Stadio.
A Siena ogni volta tempi biblici, ammesso poi lo facciano perché ormai non mi fido più; ho visto troppo immobilismo negli anni.

39 MINUTI DI NULLA...E ANCHE LA PRESA DI CULO DEL CALCIO FEMMINILE...NON VEDE L'ORA DI FARE CASSA VAI

https://youtu.be/_JOZaPQPWDQ?is=2DAqWfrtlW0jClsU

Ascoltare bene cosa dice.... imbarazzante come al solito
Ci facciamo la muffa in serie D

Un bel 2 aste, Mai una gioia

Questa è una conferenza he fa il comune su una ristrutturazione parziale del rastrello...la società non c entra nulla... perché questi non hanno una lira..

https://www.sienaclubfedelissimi.it/progetti-legati-al-rastrello-il-comune-annuncia-una-conferenza-stampa.html

Alleluia.
Magari farla il pomeriggio alla presenza dei tifosi.
E magari anche con il Presidente del Siena FC.
Vediamo che dicono, sono curioso.

CONTINUIAMO AD AVERE FIDUCIA IN QUESTI BUFFONI

Quindi la Festa della Robur è stata cavata senza tanti fronzoli.....

Ad essere buoni è l'ennesimo segnale di pressappochismo e approssimazione, di una sensibilità inesistente, di sprezzo verso i colori, le persone e la storia della Robur..... se invece vogliamo parlare senza ipocrisie ci sono persone che mancano di rispetto (volutamente?) alla Robur.

Perchè una cosa così non si spiega altrimenti.

Insomma, la prima squadra di football della provincia è bianconera e non è il Siena.

Se ci fosse la Ternana, credo Pistoiese prato Pontedera vanno in altro girone.. Ma tanto sarà L ultimo dei problemi... Se uno vuole salire sale, mica è la serie A

Tutto tace....
Su tutti i fronti....
In attesa di buone nuove......
Forse lavorano sotto traccia
Chissà

Come da facile pronostico la Ternana è fallita, quindi sarà Eccellenza per le "Fere" ternane ma attenzione perchè se questi comprano il titolo sportivo di una squadra a caso.... ci sta di trovarseli anche loro nel ns girone in D.
La stagione della Robur è finita ma la squadra si sta ancora allenando o gli svedesi hanno già dato il rompete le righe con tanto di annessa tradizionale cena di fine annata?
O forse se ne sono scordati e sono già tutti rintanati nel loro atollo di Merse-Felt?

Anche io, ma del portiere titolare l'anno prossimo prima di Siena Prato.
Giorgio il ffffenomeno lo voglio titolare.

Ma il portiere di riserva del Prato chi se lo è mai cacato per fare quesi gesti??? Comunque spero in una squalifica...

Però basta andare qui dopo 1 ora e 36 minuti e dopo il pareggio si vede bene in modo chiaro ed inequivocabile; oltre 10 volte fare il gesto del pocciamelo ai tifosi della Robur:
https://youtu.be/r7m5tuScJ6U?is=NQgSAuCpNgtpnwro

A presto Giorgio......delle volte la vita è strana, chissà, forse un giorno ce le avrai dietro di te un po' di quei tifosi.

Ecco Giorgio il ffffenomeno

Concordo Frate Asheur
La Pistoiese voleva andarci di sopra quest'anno e non ce l'ha fatta.
Il Prato se non lo ripescano idem.
La Lucchese immagino di sì; ma anche Pontedera e Foligno.
Tutte piazze importanti; vediamo se gli svedesi sono di parola.
Intanto due paroline in presenza e magari insieme alle Istituzioni me le aspetterei e non il classico comunicato sul sito ufficiale o sui social.
Voria ha senza dubbio le idee chiare; devono seguire le sue indicazioni e non sono molti i pezzi da prendere quindi ok i soldi ma servirà capacità nello scegliere i nuovi giocatori.
I tre 2008, due centrocampisti di grande caratura e poi io prenderei Magazzú e Menghi.
Forzaaaaaa

Archiviata la stagione, non resta che la programmazione della prossima. Dagli acquisti che faranno capiremo tutto, così come dall'organizzazione del ritiro e da cosa faranno in tema strutture (sinora zero).
Non si preannuncia un compito facile, il Girone del prossimo campionato potrebbe essere di pari valore a quello di questo anno per cui la squadra ha bisogno di 3 o 4 elementi di assoluto spessore se vuoi provarci. A seguire un'ipotesi del ns raggruppamento

1- Pontedera
2- Prato
3- Tau
4- Seravezza
5- Siena
6- Terranova
7- Foligno
8- Scandicci
9- Montevarchi
10- Trestina
11- SanDonato Tav.
12- Ghiviborgo
13- Gavorrano Foll.
14- Orvietana
15- Assisi Angelana
16- Lucchese
17- Rondinella
18- Pistoiese (?)

nulla da dire alla squadra e a mister Voria (a 1 minuti dalla fine avevamo in pugno la finale), se non ci fosse stato il benzinaio probabilmente avremmo lottato con il Grosseto fino all'ultima giornata.
Penso che gli SVEDESI abbiamo stappato diverse bottiglie di champagne al gol del Prato (te lo immagini se si vincevano i play off ed eravamo in lizza per il ripescaggio come cazzo facevano a giustificare l'assenza di soldi).
QUESTA PURTROPPO RIMANE UNA SOCIETA' FANTASMA senza un programma e senza soldi, bene i rinnovi che stanno facendo ma per vincere il prossimo campionato ci vogliono 3/4 innesti veramente forti.
SU TUTTO IL RESTO (PROGETTI, STRUTTURE, PRESENZA, COMUNICAZIONE) RIMANE UNA SOCIETA' INESISTENTE!