Login:
Ora resta il vero dilemma.
Abbonamento al Siena di Montanari o al Siena di Giacomini?
A margine dell'annuncio pubblicato su facebook del Sindaco di Siena sull'assegnazione del titolo sportivo a tale Giacomini (definito IL MENO PEGGIO da chi conosceva lui e gli altri tre competitor rimasti.....sti cazzi....) mi preme pubblicare un commento che di sicuro troverete anche adesso di un tifoso della Triestina.....lo riporto integralmente.
Si firma...MARIO MOZINA....
queste le sue parole:
"...CONDOGLIANZE DA TRIESTE, NOI CE NE SIAMO APPENA LIBERATI, SONO DEI BANDITI. MI SPIACE DAVVERO PER VOI..."
Il mio pensiero invece va ad i soliti senesi diversi da quelli di prima ugualmente censurabili che si sono prodigati nel portarcelo a Siena senza minimamente informarsi (altrimenti sarebbe criminale).
A Trieste la pensano diversamente, forse perché
lo conoscono.... ...un dejavù.
IL SIENA 2 A GIACOMINI....
Ohhhh meno male uno munifico, a Trieste ha salvato per il rotto della cuffia la squadra e poi è scappato con la cassa, basta sentire cosa pensano a Trieste i tifosi di questo personaggio....beh vorra dire che la cassa presa li la metterà a disposizione del Siena2.....ma forse anche no.
Sembrava si fosse ritirato ma LA NUOVA NOMENCLATURA DI SIENA i nuovi maneggioni, non hanno mollato niente, lo hanno aggangiato grazie ai buoni uffici di qualche politico locale da poco passato di grado, amico degli amici e qualche senese di rango fino come entratura, ed ora se lo ciuccierano tutti quelli che vorranno seguire il Siena 2.
S'era detto che senza stadio solo qualche amletico personaggio avrebbe accettato...Fedeli ha rinunciato lui no....chissà perché, forse gli siamo entrati nel cuore??....speriamo che non sia entrato lui nel culo a noi.
Hanno fatto pensare che si ritirassero ma sono sempre stati in prima fila...FP non ha mollato l'osso nonostante gli fosse andato a monte i canadesi...che magari nemmeno esistevano.....
Comunque la nota importante di oggi non è chi ha preso il Siena 2 ma chi continua a rimandare le questioni per il Siena 1, cioè il Tar del Lazio che lancia un nuovo monito all'amministrazione comunale a non perseguire certe strade sospendendone certe decisioni , Giacomini incluso....chissà cosa ci dobbiamo aspettare in futuro, la partita è ancora lunga.
Mi ha colpito questo nuovo diktat del tribunale, perché in questa nuova sospensiva del Tar c'è dentro anche l'Atalanta U23 e qui non si parla di Eccellenza ma di serie C ed io non scarterei l'ipotesi che saldati i pregressi con l'erario il Siena possa essere accorpato alle vicende della Reggina che cone noi ha ritardato la fideiussione e che ad oggi per questo caso, il campionato di B presenta sempre una X......quindi le cose ancora non sono decise e viste le aderenze di Montanari con certi ambienti ritengo che tutto possa succedere.
Impossibile??...forse, ma il colpo di coda me lo aspettavo e me lo aspetto ancora più determinato perché che Montanari e sodali perdano soldi e società senza fare niente non ci credo ed infatti ad oggi il campionato di C rinvia la partenza di 1 mese, se vi sembra una cosa da sottovalutare, me lo dite.....
Spero che Giacomini abbia bisogno di un influenzer locale.
Ho un noto bloggher da segnalare
"Altro debutto di Stardust sarà in Metaverso, mondo virtuale dove si possono costruire case, parchi con criptovalute chiamate “Mana”. "
Ora ho capito dove lo fanno il centro sportivo; nel metaverso.
Ganzo.
https://www.lacasadic.com/news-serie-c/triestina-atlas-consulting-stardust-chi-sono-lega-pro-23-giugno-2022/
Eccoci, viva gli influencer e i tiktoker.
Mi stanno sui coglioni prima di iniziare.
Chissà in che tegamata siamo cascati.
Qual'era la strada da intraprendere per non trovarsi in questa fase di stallo???....
Non so, forse sedersi ad un tavolo in tempi non sospetti e tratrare l'uscita di Montanari e sodali insieme ad un grosso, munifico, solido imprenditore o altro che doveva essere già individuato, invece un po la spinta della tifoseria, da mesi schierata contro a bestia, un po l'idea che cavalcare il populismo sportivo desse vantaggi elettorali, ha portato gli attori in commedia a pronunciare parole di chiusura netta, quando poi il mostro per Montanari non doveva essere la nuova Amministrazione ma bensì la passata visto gli scezi che c'erano stati.
Ottima ricostruzione di Braccio dal punto di vista storico. Era l'altra amministrazione che avrebbe dovuto mettere una toppa per questo casino. Ma non lo ha fatto. A sentire certi amministratori perchè Montanari si era dato alla macchia ed è un bel casino voler parlare con qualcuno se questo qualcuno sparisce.
A mio avviso bene ha fatto questa amministrazione a cacare in capo a testa di marmotta, sperando che continui a farlo. Perchè nella vita bisogna raggiungere gli obiettivi che ci siamo preposti, ma si deve fare con decenza ed un minimo di etica. Intavolare ogni trattativa con qualcuno che ti crea un RICATTO, per me non è possibile.
Ciò detto, la parte di spinta dei tifosi è stata lievissima e per me totalmente inutile, dato che queste questioni - lo vedete - si svolgono SOPRA la testa dei tifosi. Ognuno di noi può esprimere una propria opinione PERSONALE (nemmeno di gruppo, perchè non ne siamo capaci), per cui vale come un pezzo di sterco
Domanda su Testa di marmotta.
Ma non era entro oggi che doveva pagare gli stipendi di giugno?
PAGA BINDOLO
Buongiorno, non so se nei confronti con i tifosi sia stata espressa da parte degli stessi una preferenza.
Perché negli articoli leggo solo che mi pare sia tutto nelle mani del Sindaco e dei suoi collaboratori.
Quindi se putacaso scegliesse uno che non ci piace, un nome a caso, Fedeli, che si fa?
Si rifà un'altro bando oppure?
Beh, i tifosi non hanno contato niente su una preferenza rispetto all'altra. Ma nemmeno potevano contare niente, se i tifosi NON HANNO 1 STRACCIO DI APPOGGIO SU CUI BASARSI PER POTER CONTARE QUALCOSA.
Ammesso e non concesso che ciò possa avere qualche valenza, in altri posti (non 2 o 3...) d'Itaglia altre realtà, magari al secondo salto del fiocco, si sono messi in testa incredibilmente di poter contare qualcosa ed hanno tentato perlomeno di mettersi in interlocuzione di controllo del proprietario.
Ma a Siena queste cose non funzionano, lo si sa.
Per cui è giusto e normale che a oggi sia in toto la corrente amministrazione ad assegnare in piena autonomia il titolo.
Cioè, ad esempio... pensa ad una realtà alternativa. Cioè ad una realtà in cui non c'era gente che A CASO da anni diceva "A Siena non funziona" e te ora avevi un rappresentante di una associazione dei tifosi che si poteva sedere come ascoltatore a fianco della sindachessa per capire i programmi degli imprenditori...
Beh oddio, magari qualcosina in più lo si poteva sapere...
FANTASIA? MMMMMH......
Fondamentale evitare DI MATTEO.
Digitate su google di matteo-grosseto e cercate l articolo del Corriere della Sera (non di Topolino)del dicembre 2021.
E pensare che su fb qualche suo sodale lo difende anche...le cose è bene saperle PRIMA poi che faccia pure la Sindaca.
Buongiorno, non so se nei confronti con i tifosi sia stata espressa da parte degli stessi una preferenza.
Perché negli articoli leggo solo che mi pare sia tutto nelle mani del Sindaco e dei suoi collaboratori.
Quindi se putacaso scegliesse uno che non ci piace, un nome a caso, Fedeli, che si fa?
Si rifà un'altro bando oppure?
CI SIAMO DI NUOVO......
Innanzitutto a tutti i competitor vorrei ricordare che ad oggi che sono chiamati a versare 120 mila euro a fondo perduto più ad impegnarsi economicamente per il calcio a Siena...LO STADIO NON C'È perché non è nella piena disponibilità del Comune stesso e non so se tutti questi signori ne sono informati.
Toccafondi ha mollato per questo, non sarà un gran male mi direte voi, ma così è e sono convinto che qualche altro non sia totalmente al corrente della cosa a meno che non glielo comunichino stasera all'incontro in Comune.
Chi rimarrà nonostante questo, a me fa venire legittimi sospetti, che sia uno che già c'ha razzolato nel calcio, o che sia un neofita del pallone, pari sono, perché o c'è incoscienza (amore no perché qualcuno nemmeno sapeva dove era Siena) o c'è altro ma di molto peggio.......quindi comunque vada SIAMO NELLA MERDA ed attenzione a chi si nasconde dietro a nomi sconosciuti e che poi magari si scopre far parte dei soliti succhiaruote senesi e vi garantisco (ma tanto lo sapete da voi) che a Sienina ce n'è molti...molti più di quelli che si pensa.
Se così non fosse ci sarà da capire a chi c'hanno affidato e permettetemi il legittimo dubbio sul fatto che sia stato fatto uno screening importante a fronte magari di sibili politici che lavorano per mettere le mani su quel poco che c'è rimasto qui.....piazzarelabandierina docet.
Vorrei altresì ricordare che esiste sempre un Siena di cui legale rappresentante è Montanari insieme ai suoi sodali occulti che hanno da recuperare denari, se no gli fanno un culo come Piazza del Campo, sopratutto se ci fosse un fallimento, e dal quale mi aspetto (visto le entrature che ha a Roma e nei TAR) un ulteriore colpo di coda, perché che ci stiano a perdere tutto oltre la faccia io non ci credo e penso che la vicenda non sia finita li con le ultime date di discussione dei ricorsi già preventivate.
Qual'era la strada da intraprendere per non trovarsi in questa fase di stallo???....
Non so, forse sedersi ad un tavolo in tempi non sospetti e tratrare l'uscita di Montanari e sodali insieme ad un grosso, munifico, solido imprenditore o altro che doveva essere già individuato, invece un po la spinta della tifoseria, da mesi schierata contro a bestia, un po l'idea che cavalcare il populismo sportivo desse vantaggi elettorali, ha portato gli attori in commedia a pronunciare parole di chiusura netta, quando poi il mostro per Montanari non doveva essere la nuova Amministrazione ma bensì la passata visto gli scezi che c'erano stati.
Così non è stato fatto e l'idea...pare ad oggi illusoria che il Sindaco potesse ridare una nuova matricola a gratis o quasi ha portato a due effetti dirompenti:
1) Se ne sono andati quelli che sotto la serie C, sotto il professionismo non sarebbero andati.
2) l'avvento, visto la tipologia dell'assegnazione, di una pletora di troiai al capezzale di Siena che tiravano al bersaglio grosso e basta e lo dimostrano quelli che oggi sono ai blocchi di partenza, gente senza progetto, parecchi anche senza soldi ma facente le veci di non si sa chi, il quale obidttivo sarà prenderla a niente e rivenderla a di più, dei perfetti Montanari-bis insomma e speriamo che non siano anche peggio di Montanari perché al peggio non c'è mai fine.
Comunque se stasera non ci trovano lo stadio alcuni dei più referenziati girano i tacchi e se ne vanno ed allora ci rimare solo la merda perché quella viene sempre a galla e toccherà darla a qualcuno di questi perché l'alternativa all'Eccellenza proposta dalla Federazione, è la terza categoria del prossimo anno.....ecco perché comunque vada siamo nella merda, perché non esiste ad ora un'alternativa percorribile e comunque.....mi ripeto....occhio al colpo di coda di Montanari.
Io penso che per avere una credibilità, oltre a verificare bilanci,capitali sociali e progetti, bisognerebbe trovare(o che ci trovi lui) qualcuno che abbia altri legami o altri interessi nel territorio cosi che abbia anche altro da perdere se dovesse andare male con il calcio...
Leggevo proprio di Esciua, quello che ha preso il Livorno, tanti proclami ma nessuna esperienza nel calcio. Finanziere d'assalto, insomma. Mi fanno paura questi personaggi, perche' spesso considerano una societa' di calcio al pari di una ditta di pulizie, al di la' della loro rilevanza economica. Coi risultati che abbiamo visto anche noi. Se poi permettiamo di riavvicinarsi al calcio personaggi che hanno gia' operato male in altre piazze davvero credo sia meglio lasciar perdere. Francamente è tutto il sistema che è caduto nel ridicolo, avete ragione voi quando dite che prima butti la' i milioni e poi inizi a muoverti, davvero sarebbe ora che quando fai dei contratti a giocatori o dipendenti tu versassi in anticipo le risorse a copertura, perche' altrimenti non ne esci mai, questa giostra dei fallimenti continuera' a girare, e sostanzialmente a rimetterci saranno sempre e solo i tifosi. So perfettamente che è impossibile, oppure introdurre una soglia di ingresso con un capitale molto elevato, mica 10.000 euro, ma magari un tot. progressivo per categorie. Qui credo che sia la Federazione che dovrebbe metterci mano, per ridare credibilita' al calcio stesso e per non essere sempre in balia di problemi, ma evidentemente a loro basta ricevere assegni a fondo perduto.
Santinonuccio. Te sei un sognatore... 15 20 milioni per il calcio a Siena? In un film di fantascienza...,
Non ci sono nemmeno da 300 mila euro a parte trafficanti di bassa lega..
" il Sindaco non doveva fare un bando ma alzare il telefono e chiedere a persone referenziate"
Esatto.
Io avevo fatto il nome di quella società che ha preso l'Enoteca Italiana ma il senso era proprio quello di andare a chiedere e non aspettare i soliti raccattati.
Anche solo perché è napoletano tra i papabili andrei su Anastasio ma solo per questo.
Non ho idea di chi sia.
Che tristezza.
Appunto, ma poi , anche se al momento ci sono solo pagliacci, visto il nulla di categoria in cui siamo, la ricerca e le porte sono sempre aperte a Progetti con la P maiuscola , se qualcuno SERIO si presenta, basta che metta pochi spicci ... Io non sarei ripartito finché non buttavano giù 15 20 milioni in un piano quinquennale...minimo
Ho letto i nomi degli interessati e se la scelta cadrà su uno di essi non saremmo che all'inizio della prossima fine.
Il Sindaco non doveva fare un bando ma alzare il telefono e chiedere a persone referenziate, vedere i curriculum e poi scegliere, facendoli partecipare ma poi scegliendo il più affidabile.
È incredibile come si perseveri ad assegnare il Siena non tenendo conto di garanzie minime.
Ovvio , chi vuoi venga in mezzo a queste macerie.
Uno Ambizioso e Potente, con Soldi e Progetti non passa certo per un bando comunale o si abbassa a competere con questi pezzenti...
A quello che ho letto i tre pretendenti sarebbero Fedeli, quello dell'Alessandria di cui non ricordo nemmeno il cognome e Toccafondi, che a quel che ho letto dai commenti dei tifosi del Livorno e' uno che acquista ora e rivende tra un paio di anni, speculandoci su. Non saprei cosa augurarmi. Dopo essere passati da una anche possibile promozione in B che a Natale non appariva inverosimile, ed approdati all' Eccellenza, la mia impressione è che ci resteremo per un bel po', per bene che vada, salvo rifallire e ripartire dal torneo tra scapoli ed ammogliati, stavolta.
Credo che il TAR non possa fermare niente..... altrimenti fermerebbe a cascata tutti gli svincolati, le squadre ripescate ecc. ecc.
Il problema vero è che la federazione ti ha dato la serie E, non penso ci sia la fila.
Un saluto ai due roburdipendenti Adam e Giovanni
Rioorto testo integrale:
HOME > CRONACA > SIENA CALCIO: TAR LAZIO STOPPA IL COMUNE, NON PUÒ CERCARE UN’ALTRA SOCIETÀ IN ECCELLENZA
Siena Calcio: Tar Lazio stoppa il Comune, non può cercare un'altra società in Eccellenza
Di Redazione | 14 Agosto 2023 alle 16:18
Sospensione cautelare urgente del provvedimento con il quale la Figc ha demandato al Comune di Siena lo svolgimento della procedura d’individuazione della società cui attribuire il titolo sportivo ai fini della partecipazione al Campionato Regionale di Eccellenza di calcio per la stagione 2023/2024, così trasferendo il titolo sportivo dell’Associazione Calcio Robur Siena 1904 alla quale non è stata rilasciata la Licenza Nazionale per la partecipazione al prossimo campionato di serie C.
L’ha deciso il Tar del Lazio con un decreto cautelare monocratico con il quale viene anche confermata l’udienza del prossimo 26 settembre per la definizione del ricorso davanti al tribunale in composizione collegiale. Sempre per decreto del tar viene annullata la decisione del presidente della Figc Gabriele Gravina di svincolare tutti i tesserati dell’Acr Siena.
IO MI DOMANDO COME UN TRIBUNALE QUALSIASI POSSA INFICIARE UNA DECISIONE AUTONOMA DI UNA FEDERAZIONE SPORTIVA NEI CONFRONTI DI UN SOGGETTO PALESEMENTE INADEMPIENTE E CHE VOLUTAMENTE HA USATO MEZZI E MEZZUCCI PER DILANIARE UNO SPORT CITTADINO E TUTTE LE SUE ISTITUZIONI???
Una cosa che non si sopporta, una decisione iniqua presa dal Tar del Lazio che come spesso accade sentenzia contro ogni decisione, sempre contro a tutti, anche alla pentola a pressione.
È una vergogna che un tribunale che dovrebbe fare della tutela dei cittadini contro vessazioni anche delinquenziali il proprio credo nonché il proprio scopo lavorativo, possa consentire una cosa simile.
Questa non è giustizia, questa è una cosa criminale che non fa onore sopratutto a chi l'ha presa, calpestando ogni diritto di fronte di una situazione palesemente incancrenita e volutamente perpetrata per demolire, distruggere, calpestare volgarmente una città, una comunità, uno sport e la passione di una tifoseria intera.
VI DOVETE VERGOGNARE SOLO PERCHÉ VI DEFINITE TRIBUNALE E DITE DI SERVIRE LA GIUSTIZIA......E LA VOSTRA GIUSTIZIA SAREBBE
QUESTO NON È UN PAESE DI DIRITO MA IL PAESE DELLE BANANE....MA TANTO PRIMA O POI IL SIGNORE VI TIRERÀ A SE E QUANDO AVVERRÀ SARÀ SEMPRE TROPPO TARDI, VI DOVETE SOLO VERGOGNARE , IL TAR, MONTANARI E CHI HA CREATO QUESTO MOSTRO CONSAPEVOLE DI CREARLO..........
Speriamo gli diano la D almeno poi si ride.
Pietro Poggi docet
Analisi di Quixote perfetta. Anche io ho scritti su Facebook piu' volte questi concetti.. Basta Montanari che non è niente e nessuno. Pillola meno amara? Ma dove..
http://www.sienaclubfedelissimi.it/un-colpo-di-ramazza-che-rende-meno-amara-la-pillola.html
11/08/2023 10:36
UN COLPO DI RAMAZZA CHE RENDE MENO AMARA LA PILLOLA
Finchè sull’unico e più importante organo di informazione dei tifosi del Siena continuerò a leggere accuse solo e soltanto contro Montanari, le mie braccia continueranno a cadere e il mio testone continuerà a scuotere basito e incredulo!
Montanari
Montanari
Montanari
!!!
Io non so quanti di noi abbiano ancora l’anello al naso, io me lo sono tolto da tempo.
Montanari NON ESISTE!
Esiste una realtà ristretta di SENESI che lo stanno gestendo e NON E’ Montanari che ha fatto del male a Siena, che ha cercato di distruggere una antica realtà sportiva…
NOSSIGNORI!
Si deve avere il coraggio di GUARDARE IN CASA NOSTRA!!!
Sono SENESI quelli che hanno compiuto questo scempio!
Sono SENESI che fin dai tempi di DE LUCA speculano, maneggiano, vilipendiano, violentano, la nostra città e la nostra squadra!
Altro che una delle 5-6 città più conosciute al mondo!
Qui c’è il paniere dei “fagiani”!!!
Si faccia del giornalismo d’inchiesta SERIO!
Si indaghi, si cerchino e si espongano pubblicamente i SENESI TRADITORI che sono responsabili di questo scempio da oltre 20 anni!
Troppo facile trovare in Montanari il Capro Espiatorio, troppo facile e illusorio; una presa per i fondelli che, ovviamente, tende a non far aprire gli occhi, tende a non far capire e, così facendo, niente viene smosso, niente viene rivelato… i soliti noti continueranno a fare come gli pare e, per stizza o per interesse, continueranno a definirsi “senesi” mentre violentano quella stessa città di cui pubblicamente si vantano per poi defraudarla e umiliarla dietro le quinte!
Si continua a NON DIRE NULLA!
E se lo si fa UN MOTIVO CI DEVE ESSERE!
Montanari è uno strumento!
ma di quale COLPO DI RAMAZZA si parla???!!!
Per quanto mi riguarda la pillola è ancora più amara, altro che meno amara!!!
C’è SUDICIO a Siena, un sudicio che si ha paura di confessare… altro che ramazza, qui ci vorrebbe uno tsunami!
Io credo che la Banca possa essere stata la chiave di volta delle fortune della citta', e mi azzarderei a dire ..Sotto la Banca la capra campa...senza la Banca la capra crepa.
Se appeal era farsi dare i soldi dalla banca io non lo chiamerri così , ma piuttosto sfruttamento perché tutto si basava sui finanziamenti che dava MPS e tutto finiva li senza pensare alla città che è Siena ed al territorio in cui è incastonata.
Parlare di due ville è riduttuvo, comprarle e sfruttare il territorio non sono idee da mettere in campo ma bensì opportunità che il territorio ti da naturalmente.
Io credo che noi (primi nostri censori) non abbiamo idea di come ci vedono gli altri, perché che piaccia o no Siena è una delle prime 5/6 città che più si ricodano nel mondo, basta viaggiare e dire...vengo da Siena.
Ecco che se tutti ragionassimo così capiremmo meglio le possibilità che ci sarebbero concesse e le possibilità attrattive che luoghi come questo possono dare.
Poi è vero anche che ci vogliono idee nuove da applicare alla città ed ai territori intorno perché rimanere immobili non premia quando immense ricchezze giacciono sotto i nostri piedi e non ce ne accorgiamo, idee, progetti veri per rendere ricco oltre che bello quello che ci circonda e chi volesse avvicinarcisi perché capisce il potenziale.
Le scelte al ribasso non pagano mai, flagellarsi ancor meno, credimi.
È per questa apatia che abbiamo, l'essere a volte anche troppo critici ma anche immobilisti , che a volte ci fanno fare scelte conservative che non premiano, e nel calcio è la stessa cosa, ci appoggiamo al primo che arriva, che spesso viene per rialzare il pil della società con tre palanche e poi venderti perché la plusvalenza l'ha già fatta, tutta gente che non ha un progetto ma solo l'esigenźa di fare cassa, questo è quello che ci è toccato ed il nostro provincalismo è un assist mostruoso per questa gente che regolarmente ne approfitta.
Sono apparsi dei nomi ieri, la famosa pricessione ma non del corpus domini ma del corpo sciolto.
Ma andate a vedere cosa hanno fatto nei luoghi da dove provengono...andate a Sanbenedetto, a Trieste, ad Alessandria per non parlare di chi la speculazione la fa itinerante, oggi qui domani la, il Siena e la sua storia è una cosa seria e non si merita questi, come non si merita Montanari o altri indegni che da quando è passato il messaggio che tutti possono fare tuttto si alternano regolarmente a fare i gran visir.
La scelta che farà il Sindaco sarà fondamentale per rifuggire da certe logiche, comunque io avrei procrastinato al 20 agosto la manifestazione d'interesse, perché mettere il 17 nella stretta immediatezza del Palio, forse la scelta è fatta e cosi con questi tempi che lasciano poco spazio, anche blindata??
Ripropongo inoltre la domanda di ieri.......ma nel bando lo stadio dove giocherà la neonata società dov'è??
Siena ed il Siena non hanno ormai appeal, finita la banca è finito tutto, pensate ancora che qualche fondo americano o arabo sia interessato al Siena??? Per farci cosa? Per comprare due ville nel Chianti? Quello lo possono fare a prescindere. Mettetevi l'anima in pace il calcio a Siena è finito e vedrete che il Siena verrà affidato al solito imprenditorino e nel giro di 3/4 risaremo falliti.
GAME OVER DEFINITIVO
Ho letto il bando del Comune ma una cosa no viene mai citata ed allora lo chiedo io:
Ma il nuovo Siena che il Sindaco consegnerà a qualcuno dove giocherà, visto che di campo non si parla e quello che c'è....il Bertoni ovviamente...è come il Rastrello in mano a Montanari??
Il Comune non ha pensato a concederne uno??.....o chi prende il Siena se lo deve portare da casa??
Bertoni...come detto NO.
Cerchiaia ci vanno Mazzola ed A.S.T.A...
Potremmo emigrare a Monteroni visto che il Mazzola s'è staccato.....il campo c'è e non credo ci giochi nessumo....peccato che è in un altro Comune.
Forse Badesse??
Mi viene le lacrime all'occhi a parlare di queste cose accidenta a Montanari, a chi ce l'ha portato, a Gravina ed ai meglii di casa sua....schiantassero tutti come veccia al sole....speriamo Putin sbagli direzione del missile e chiappi Roma dove sono tutte queste merde rinseccolite...chi si e chi no...
MALEDETTIIIIIIIIIIII
Grazie Quixote.
Quello dell'Alessandria boh.
Di quelli locali diffido per principio.
Di quello con i soldi ammerigani metto un pezzetto di quando è saltata la trattativa con il Poggibonsi.
"Purtroppo come abbiamo detto l'accordo è saltato, Gaetano Mesce, il presidente dimissionario, ha rifiutato di cedere la società alla nuova cordata dichiarando che i nuovi possibili proprietari non erano affidabili a livelli creditizio,"
Esticazzi......bel biglietto di presentazione.
http://almanaccocalciotoscano.it/nuovo-siena-tre-cordate-in-corsa/?fbclid=IwAR3nrSXFriuar3YTfY48SXP6Cy0w3jbpqIk02LTWXqWZvjQpa0YHtYtN1Oc
qui si citano 2 nomi e 3 possibilità.
"Ambasciator non porta pena"
Buongiorno; mai come ora conta la categoria della PROPRIETÀ e non quella che farà la squadra.
Per la proprietà ci vuole l'ECCELLENZA.
Se oltre ad aver perso la C e la D ci ritroviamo ancora fra i coglioni personaggi portati dai soliti o comunque di quel livello allora tanto vale star fermi.
Ma i tifosi se vanno agli incontri non devono accontentarsi delle rassicurazioni ("con 1/2Roma i problemi del Siena sono finiti" diceva gotina) ma devono essere informati sui nomi.
Chi c'è che vuole il Siena?
E a quel punto dire sì o no.
E come dite voi, ora il cerchio si chiudera', coloro i quali stavano aspettando questo momento si faranno avanti, e se i nomi sono quelli che circolavano stiamo certi che tra un paio di anni al massimo risiamo a questo punto...solo che magari non ci daranno nemmeno l'Eccellenza e tocchera' sul serio ripartire dalla Terza Categoria. Del resto se l'acquirente non lo trovi tu...ti sorbisci quello che capita..ora ditemi da qui al 17 agosto quali grandi investitori con un progetto serio e sostenibile tu puoi trovare..tra l'altro settimana di Palio e di Ferie. E tocca pure ringraziare perche' ci hanno concesso l'Eccellenza. Abbiamo toccato il fondo o possiamo fare anche di peggio???
E comunque non riesco a capire, sic stantibus rebus, cosa dovevamo pretendere dalla orribile FIGC.
Anzi... è andata anche troppo bene.
Ora sotto con un Fedeli, mi raccomando subito Fraaaaancoooooo
