Login:
si, si, si puo' concordare, io pero' ripeto, una vola appurato tutto quello che stiamo dicendo COME E' POSSIBILE CHE NEL 2023 GLI ORGANI DI VIGILANZA possano permettere comportamenti di questo genere?
e aggiungo
COME E' POSSIBILE CONTINUARE AD ANDARE ALLO STADIO? sapendo che prima o poi chiunque si stanca e salta non solo a siena eh, sto leggendo cosa stanno per fare al LECCO
ormai siamo al FAR WEST, compresa la vicenda Juventus etc etc etc
NON C'è LO STATO PRESENTE come a SCAMPIA.
sono anni che invoco la legge marzano che applicarono col parma, semplice semplice.
tu imprenditore prendi dimostrando le tue garanzie PERSONALI una squadra di calcio o di qualsiasi altro sport
se chiudi, la società si libera a zero e mantiene la propria categoria, patrimonio, giocatori e viene ricollocata sul mercato
i debiti li paghi te, ti sequestro tutto quello che hai e se non ce l'hai piu' vai al GABBIO
la LEGGE MARZANO per il Parma c'è stata!!!!!
Ha pagato 700 mila non 3 milioni...
Ok, io sapevo di più, ma la sostanza non cambia: se si trovano (ti danno) 700.000 euro last second, allora ci deve essere anche la fideiussione.
Cessione non a zero - si vocifera che testa a marmotta abbia chiesto una discreta buonuscita, oltretutto. però mi domando chi, DA PERSONA NORMALE E MINIMAMENTE ONESTA, possa ora acquistare il Siena. O la prende un altro con una marmotta nel capo, oppure non la prende nessuno. Per cui, se questa fosse una strategia, finirà nel nulla. Anche perchè chi oggi compra il Siena non sa cosa ci può trovare dentro.
Diritto alla riqualificazione - c'è ed esiste, ma tanto si è capito che NESSUNO (se non gli amici degli amici, che ancora resistono) metterà mano allo stadio.
Ergo, queste ragioni, come giustamente scrivi, un normodotato le scarta (a meno che, chiaramente, non arrivi un altro scappato di casa che rileva la società e sparisce dopo un mese).
Per cui io continuo a vederci la volontà di farci schifo fino in fondo perchè probabilmente in questo anno qualcosa non è andato secondo i piani previsti.
Queste era uno finto, LO SI SAPEVA AD AGOSTO DOPO AVERE VISTO LE VISURE CAMERALI DELLE "AZIENDE". Ha avuto un minimo di soldi in mano, aveva probabilmente in animo di fare qualcosa che poi non è andata a buon fine, qualcosa è andato storto ed infine si è vaporizzato.
Però - e chiaramente NON lo dico a Pietro... - ma se la donnetta ha avuto il culo parato fino alla fine (ed oltre) perchè, piccinina, aveva il figliolo strullo, allora si può anche dire che l'uomo marmottato non capisce una sega, no?
penso piu' alla volontà di cedere non a zero oppure a quella di mantenere il diritto PER LEGGE sulla riquallificazione che da un altro valore alla società rispetto alla categoria dove gioca e comunque adesso i vari fedeli etc nel caso interessati dovranno passare da una trattativa, quindi non credo che nessuno prenda una scoietà con i debiti che ha, senza nessun valore patrimoniale solo perchè è in D.
Ha pagato 700 mila non 3 milioni...
Ed è ovvio che dietro c'è un ragionamento, chi pensa che siano cose fatte a caso ci ha capito poco
Il fatto di versare 3 milioni (?) di euro e di NON presentare una fideiussione di 350.000 euro per me nasconde anche un tentativo di RICATTO e di SCHIFO volutamente fatto a Siena.
Fatto da lui e da chi ce l'ha portato, visto la svolta politica che esclude (teoricamente, anche se io non ci credo) certe persone dal grande gioco dei quattrini facili.
Voi non ci volete più? Bene, io ve la fo ricacare tutta.
Mi sa che mi sbaglio di poco
Sì sì certo, era solo per dire che la solfa resterebbe sempre la stessa.
Mi sa che se resta testa di marmotta, stavolta iorestoacasa
Certo ma gli aspetti extra calcio alla federazione non interessano.
Qui si entra in un ragionamento legato al calcio e al malaffare che vige quindi in teoria una società di calcio può appartenere anche ad al capone, basta che paghi solo le adempienze federali.
Ripeto, procure e organi di vigilanza completamente complici
Una roba da terzo mondo
Però in D riparte con tutto il debito sul groppone…
Comunque si fa una grande squadra
Circola voce che ci iscriva in serie D e che possa farlo
Purtroppo s'è già rivisto fare e nemmeno troppo tempo fa una merda così
ESATTAMENTE. Equando capito’, una città intera a dire: Hai visto l’ora Anna, poooraaa Anna.
ORA RIUSCITE A CAPIRE PERCHÉ DICEVO CHE I SOLDI BUTTATI VIA DA ANNA NON ERANO SOLDI DI ANNA?
Come in questo caso, ora EVIDENTEMENTE, i soldi non sono di marmotta. Spero ALMENO STAVOLTA sia chiaro…
@cuorenero:questi pero' non devono morire con un tonfo e via eh!...SAREBBE TROPPO COMODO!
QUESTI DEVONO MORIRE CONSUMATI DA ATROCI DOLORI !
E PER ME L'ESPOSIZIONE AL MURO IN FONDO A CALZOLERIA MI PROVOCHEREBBE UN IMMENSA SODDISFAZIONE!
SPERIAMO CHE INRI L'IMBULLETTATO ACCOLGA LA NOSTRA SUPPLICA!
Vorrei piangere e il mio cuore sanguina al pensiero che Siena debba ricominciare da zero ancora una volta. Spero ancora in un miracolo, anche se so che è molto improbabile che accada.
L'uomo con la marmotta in testa non è IL colpevole.
I colpevoli ce li abbiamo in casa, da una vita, sono i soliti tumori che hanno distrutto una città. Devono solo ringraziare il signore che in una città borghese come Siena tutti hanno qualcosa da perdere e non si possono permettere di rovinarsi la vita per dei pezzenti come loro. La speranza è però che succeda un miracolo. E qualche volta i miracoli possono accadere.
Personalmente, ricorderò il signor De Mossi come una delle più grandi delusioni cittadine, ha perso un occasione unica circondandosi da subito da gente vergognosa. Il risultato è sotto gli occhi di tutti.
Ma evidentemente è questo che la Siena attuale produce e merita.
Di certo non lo meritiamo noi.
Fedeli,camilli,Pianigiani... Basta. Giocateci e guardatelo voi, prendereste solo terra bruciata,dove non crescerà più niente .
Andate tutti in culo
sottoscrivo tutto quello che ha scritto CUORENERO...
Il GAME OVER era annunciato da dicembre, unica consolazione (grande) che ci siamo levati dai coglioni CICCIO MARMOTTA ma la paura concreta è che il nuovo sindaco faccia i medesimi errori della vergognosa precedente amministrazione comunale...
CHE NON VI VENGA IN MENTE DI DARE IL SIENA AL FEDELI O GENTE SIMILE, MEGLIO NON ISCRIVERE IL SIENA AL PROSSIMO CAMPIONATO E ATTENDERE CHE QUALCHE IMPRENDITORE SERIO (sempre che esista uno che si voglia girare i coglioni a Siena)!
3 FALLIMENTI UNO DIETRO L'ALTRO, SOLO A SIENA E SOLO AL SIENA! VERGOGNATEVI TUTTI, in primis coloro che ce l'hanno portati (ARMENI/CICCIO MARMOTTA), gente alla quale dovrebbe essere conferito un DASPO A VITA DALLA NOSTRA CITTA', città alla quale hanno fatto solo del male con i loro sporchi e loschi affari!!!
PRIMA O POI GIUSTIZIA SARA' FATTA STATENE CERTI...MALEDETTI, CHE SIATE MALEDETTI PER SEMPRE!
Scusate ho la sindrome da tremolio
Come da Nick
Finalmente è finita questa farsa di HIDDEN SIENA!
I mandanti sono peggio del colpevole e vanno additati e offesi ogni volta che si vedono in giro,nessuno escluso a cominciare dal RIPURGATO STORICO,quello dello 0,79%,e dal solito OCCHIOTORTO che sminestra da decenni senza aver mai preso una labbrata fatta bene.
Attenzione adesso perchè che c'è già chi vorrebbe rientrare dalla porta principale dopo essere uscito dalla finestra:personaggiucoli che affiancarono Mezzaroma nel "progetto"stadio,altre figure che hanno gestito la Robur in passato e i soliti morti di fame pezzenti che sono stati accanto a Montanari per un tozzo di pane fino all'ultimo secondo.
Non ho fiducia in colei che dovrà decidere e che ho votato solamente per andare contro ad una cattocomunista con idee pericolose:Siena meritava di meglio,mi sarebbe andato bene anche un Commissario Prefettizio per 20 anni vista la Giunta che è stata messa in piedi con assessori che sanno una bella sega di quello che c'è da fare per la nostra città.
Comunque a me non cambia un cazzo:l'ultima partita che ho visto è stata Massese-Siena,"accomodata"come tante altre in passato ai tempi delle salvezze in Serie A targate Gea,ma se il futuro(DOPO GLI INNUMEREVOLI RICORSI CHE VERRANNO PRESENTATI)si dovesse chiamare FEDELI,CAMILLI o peggio che mai PIANIGIANI allora è molto meglio chiudere PER SEMPRE e al posto del Rastrello farci un bel parcheggio multipiano,di modo che i soliti noti ci possano lucrare dell'altro.
Concludo con un auspicio:speriamo di vedere i vostri nomi e quelli dei vostri famigliari affissi sui muri,merde!
No mi sento di escludere niente nemmeno nel caso fosse confermata la non iscrizione, visto il modus operandi della comunicazione della cosa, ed in virtù che il bonifico senza la fideiussione non si può fare come scritto sotto.
Noi ti si da i soldi, Te paghi ed esci a testa alta, ma senza iscriverla......
Purtroppo s'è già rivisto fare e nemmeno troppo tempo fa una merda così, non mi stupirei che fosse cambiato tutto per non cambiare niente.
Si vocifera che un pezzo di carta l'avrebbe presentato ma pare che non fosse corroborato da nessun documento....
Quindi che avrebbe presentato?
Domanda senza fideiussione e pagamenti??
I pagamenti poco male, ma la fideiussione se non c'è la copertura no di sicuro.
Quindi questo pezzo di carta come la dovrei catalogare, come carta da culo??
Purtroppo norme troppo blande non regolano a pieno queste cose e quindi prestano il fianco a ipotetici coĺpi di codo dell'innominato presidente.
Quello che vorrei stemperare sono però toni trionfalisti di molti dopo la (si dice) inopinata e totalmente sballata inscrizione-non iscrizione, a parte che s'è comunque perso tutti, il lavoro da fare sarà ancora lungo se questo non mette capo a partito.
Non mi esprimo per ora invece su eventuali mercanteggiamenti di cui già si sente parlare data la convinzione prematura che molti hanno sulla possibilità di prendere la società su gentile concessione del Sindaco, ricordo solo che la reazione dei tifosi fu piuttosto veemente nei confronti dell'allora Sindaco che ingenuamente aveva già messo il Siena in mano del primo che si era candidato furbescamente prima di altri per metterci le mani senza una valutazione seria ed approfondita sui progetti che furono poi presentati.
Mi aspetto dal Sindaco nassima trasparenza ed attenzione sui contenuti piuttosto che distacco sulle inevitabili pressioni di più o meno amici e colleghicchi politici.......io ci starei parecchio attento. perché a fare una figura di merda lei e chi la coadiuva ci vuole quanto sputare in terra.
II
II
II II II II II II II
II
II
II
II
"...io sarò qui ad aspettarti, dopo le 24..."
Allora dormi tranquillo....
Io prima di esternare il Braccio-pensiero voglio aspettare la mezzanotte...dopo di che dirò come la penso perché già adesso sento voci e sibili che non mi sono piaciuti....
Io sarò qui ad aspettarti, dopo le 24
Io prima di esternare il Braccio-pensiero voglio aspettare la mezzanotte...dopo di che dirò come la penso perché già adesso sento voci e sibili che non mi sono piaciuti....
Prima vediamo che succede poi se ne riparla.
Ormai non fa più male 😖
CONSIDERANDO LA CHIUSURA DELLO "SCUDIERI" CHISSA' SE PIANO PIANO CI STIAMO LEVANDO DAI COGLIONI CERTA GENTE....
Buongiorno, meno male sta per finire questo scempio.
Mi pare netta anche la posizione dei Fedelissimi visto che ho letto un articolo molto chiaro del Presidente Lorenzo Mulinacci in merito.
La mia preoccupazione non è fallire perché con gente seria e competente si risale anche.
Il tentativo in extremis è solo volto a non perdere il controllo della Robur e delle speculazioni immobiliari possibili.
Quindi io VOGLIO FALLIRE PERCHÉ NON VOGLIO PIÙ INTORNO ALLA ROBUR CERTE PERSONE!!!!!!!
Ecco, o vediamo se si fallisce e in qualche modo ci si ritrovano fra i coglioni un'altra volta.
Perché altrimenti vuol dire che siamo proprio di coccio.
Ho letto dichiarazioni del neo Sindaco che dice "vigileremo".
Lo accetto perché ad ora non può fare altrimenti essendo una società in mano a privati.
A fallimento avvenuto però il vigilare non mi basta più e pretendo in modo assoluto che vengano tenuti lontani tutti coloro che hanno ridotto la Robur in queste pezze.
Ed anche novelli acquirenti a costo zero tipo Fedeli di cui conosciamo bene il curriculum.
No che arriva il personaggio di facciata dietro a cui nascondersi per poi riapparire......OCCHIO!
Altrimenti non si risolve nulla.
Ho letto della cordata che si è aggiudicata il marchio Enoteca Italiana Siena, coordinata dall’imprenditrice Elena D’Aquanno e composta da Il Girasole Srl, l’azienda Vini di Toscana.
Fatte le opportune verifiche potrebbe essere un soggetto con cui parlare.
POCHE ORE AL GAME OVER...GRAZIE A CICCIO MARMOTTA E A CHI CE L'HA PORTATO (NON DIMENTICHIAMO MAI SOPRATTUTTO CHI CE L'HA PORTATO)!
La cosa fondamentale adesso è ripartire seriamente a costo di stare un anno fermi!
Primo che si dice?
La marmotta ha mangiato?
Oh, questo modello è incredibile, difficilissimo. Addirittura si deve chiedere una rappresentanza dentro il CdA e fissarla su un documento giuridico.
I
M
P
O
S
S
I
B
I
L
E
Dai dai, manca pochino e poi siamo arrivati alla fine del supplizio. Già, perché di supplizio si tratta il vedere che altrove si facciano cose che nel borgo polveroso sono definite "impossibili". No no, sono possibilissime. Basta avere voglia ed intelligenza di farle.
LA RAPPRESENTANZA NEL CDA
Tale modello prevede che una associazione di tifosi stipuli accordo con il proprietario di un club, che gli consenta di nominare un certo numero di rappresentanti dentro il CdA. I rappresentanti dei tifosi sconoscenti:
a) democraticamente: mediante elezioni fra i membri della associazione dei tifosi, con immediata accettazione del club.
b) direttamente: attraverso nomina del consiglio direttivo dell'associazione dei tifosi, con immediata accettazione del club.
c) su proposta: il club propone e l'associazione dei tifosi accetta.
Punti a favore di questo modello: a) può essere combinato con altri modelli. b) a seconda del livello di partecipazione, i tifosi possono avere un qualche potere decisionale all'interno del club.
Punti a sfavore di questo modello: a) il club potrebbe nascondere informazioni importanti al rappresentante dei tifosi, ponendolo in difficoltà con altri tifosi. b) nessun accordo può essere vincolante per sempre, se non è protetto dal quadro giuridico.
Quattro! Siamo a quattro modelli. E voi siete ancora qui, che leggete? Ma daaaaiiii. Ancora grazie alla associazione Supporters-in-campo che si spende per queste questioni.
GOLDEN SHARE
Tale modello prevede che una associazione di tifosi firmi con la direzione di un club di proprietà (quasi sempre) privata un accordo vincolante che le garantisca il diritto di veto su alcune fattispecie, nello specifico a questioni-chiave del club di grande interesse tra i tifosi.
Ad esempio, senza l'approvazione dei tifosi la società non può trasferire il club lontano dal proprio stadio o dalla città, vendere lo stadio o i suoi diritti, cambiare lo stemma o i colori sociali.
Punti a favore di questo modello: a) essendo un modello diffuso in molti Paesi, la maggioranza delle associazioni di tifosi lo conosce e lo preferisce ad altri che presuppongono un grado di controllo maggiore. b) a seconda del livello di partecipazione, i tifosi possiedono un potere decisionale all'interno del club.
Punti a sfavore di questo modello: a) il rispetto degli accordi vincolanti dipende dalla volontà e dalle buone intenzioni del proprietario che controlla il club. b) nessun accordo può essere del tutto vincolante se non è protetto dal quadro giuridico. c) il rapporto di forza di minoranza induce i tifosi ad accettare continui compromessi, spesso l'opzione preferita dal proprietario del club
Buongiorno, metto questo link perché è un esempio concreto degli articoli che sta postando Primo Senesi sul blog.
https://www.calcioefinanza.it/2023/06/12/pellissier-clivense-vi-racconto-il-nostro-calcio-fatto-di-passione/
Mi ricordo pochi anni fa che il Chievo era sparito e che Pellissier, bandiera della società, si fece carico di ripartire.
Ecco, mi pare ci stia riuscendo ed è già arrivato in serie D.
Altre società sono ritornate in serie C dopo il fallimento, mi viene in mente il Catania, ed altre come il Lecco stanno sfiorando la B grazie a progetti seri e sostenibili; idee valide in mano a gente seria anche senza un budget esagerato.
A Siena invece chi fa danno vuole continuare a stare lì.
Bene, seguito!!!!!!
Per me lo stadio potete farlo anche in un campo, finché ci sarà certa gente io non ci vengo.
Mi dispiace solo per i tanti giocatori validi che sono già nel menù dei vari avvoltoi; con pochi innesti si poteva tentare qualcosa di bello l'anno prossimo.
Ma preferisco tirare una riga e tutti fuori dai coglioni, AVETE GIÀ FATTO ABBASTANZA DANNO, MALEDETTI!
Le giovane marmotta ha scelto lo stadio?
Ora ci iscrive...di sicuro inizia l'agonia dei ricorsi perché la covisoc non ne vuol sapere di certificare un cazzo, altrimenti non ci avrebbero denunciato ad Agenzia delle Entrate e GdF
oltre avomminarci penalizzazione monstre.....ma lui ci iscrive...bene...poi leggo:
Leone e Collodel nel mirino dell'Ancona, Paloschi e Disanto in quello dell'Avellino...o Ferroni ma se il tuo sodale vuole fortemente raccontarci sta barzelletta dell'iscrizione...ma te che cazzo fai??
Ma che cazzo di DS sei??
Ma te de preciso chi cazzo sei??
Ovviamente il nome di Marra Cutrupi è suo dopo aver chiamato non so quanti segretari (si, fava, perché fra se parlano) è andato su uno che era a Grosseto (dove volevi lo trovasse), ma ti domando: non ti è bastato Piombino?? (se lo chiappano l'affogano)....no perché se Cicciopasticcio ci iscrive qualcuno a Siena bisogna che ci torni, se lui si nasconde a Roma come un sorcetto, tornare allo stadio tocca a te (quindi occhio vigile??) oppure siete ancora in smartworci tutti e due??....
Oppure sei rimasto per finire l'opera da ora a breve sui giovani, quell'opera di demolizione delle pochissime certezze del settore giovanile??......già mi stavo chiedendo con cosa ti avrebbe pagato, con cosa avrebbe pagato questo smodato asservismo perché se non ti da un euro sei un cretino, altrimenti forse sei anche altro......ora capisco...ti venderai (o intorterai) i ragazzi, quelli bravi chiaro.
Ma torna in maremma ed ammazzati.....
Buongiorno, tristemente concordo con Pietro.
Tristemente perché purtroppo è come dice lui e se faranno questo capolavoro di operazione per me il Rastrello sarà solo un parcheggio.
D'altronde a Bari sono stati anni a contestare Matarrese andando allo stadio in 2000 quando per la finale playoff erano quasi 60.000.
Al momento che faranno le cose per bene anche i tifosi della Robur potranno tornare ad essere quel numero più che dignitoso che sono stati in passato.
Perché alla fine, a forza di prendere mazzate, uno si stanca e si allontana.
Ah; se fanno questa operazione è la conferma di quello che pensavo/pensavamo.
Non vogliono rischiare di perdere il controllo di eventuali investimenti perché se fallisse potrebbe darsi per davvero che il Sindaco non li farebbe riavvicinare.
Un saluto alla marmotta.
