Login:
Ah, un altra cosa. Smettiamo anche di credere di poter influire su certe decisioni, lo potevamo fare quando il voto era legato alla nomina del presidente della banca, allora si che c'era potere sindacale, ma senza girarci intorno, sistemarono anche i tifosi chi con le buone chi con le cattive.
Le vicende lavorative di taluni sono piuttosto palesi.
Pensate che la gradinata sud Doria, con un peso specifico enorme non è riuscita ad evitare Ferrero che non si sa se accetterà il passaggio per evitare il fallimento.
E tornando agli organi di vigilanza, Ferrero sta trattando il.Perugia...
Ma veramente volete continuare a guardare questa roba?
x Pietro.
Mi pare ormai evidente che le procure certe zone non le indaghi nemmeno più. E quando lo fa, obtorto collo, assolve e stop.
Calcio
Big Pharma
Massoneria
Queste alcune delle zone franche, tanto che io non svolgerei più neppure processi
(già, mi ero dimenticato di dirvi che ci legge).
Ma davvero??????
Allora ingegnere, se così fosse, io vorrei porgerLe una domanda che ho in testa fin dal primo momento in cui l'ho visto.
La domanda:
MA LA MARMOTTA CHE HA IN CAPO E' VIVA O MORTA?
Mi risponda per favore.
Grazie
Allora, circola voce che paghi l'iscrizione, quindi se i conti che si leggono sono giusti tra pendenze etc servono 3 milioni.
Se si fosse un paese normale ad una azienda insolvente o comunque con pendenze nel caso pagasse si dovrebbe chiedere la provenienza dei fondi.
Ribadisco che andrebbe interessata la procura, che vorrei capire perché non attenzioni aziende che muovono milioni di euro.
La voce è sempre la stessa e cioè che gli armeni pagheranno il minimo per non chiudere e mi chiedo ma la federazione fa partire una società in queste condizioni?
La regolarità del campionato etc etc?
Non mi stupisco più di nulla basti vedere la gestione della giustizia sportiva e delle multi proprietà bari Napoli, Lazio salernitana etc etc.
Fate come me, non andateci più
COMUNQUE sto meditando di tacere da ora in poi altrimenti rischiamo davvero di fare da gran cassa a Montanari il quale si merita solo il silenzio.......quello che lui ha riservato per tutti...vero Presidente??......vero Presidenteeee???...(già, mi ero dimenticato di dirvi che ci legge).
Tanto fa come gli pare contro tutto e tutti...ed allora vai con Dio, Montanari con il mio non ci scorreggi più, ci potevi pensare prima quando ti mandai messaggio...(pensate voi che mi rispose pure poi...il vuoto, il niente, il nulla)
Fài buona vita...tanto si muore tutti, bossolo....Da oggi ti caco a spruzzo, l'occasione l'avevi......avevi quasi fatto un fiore (nel rispondere), peccato che c'hài cacato sopra....e che cacata.
Ciao socione ci si vede nella mischia.
Sono settimane che cercano figure per la società visto che si sono levati tutti dai coglioni, c'è Ferroni c'ha finito il credito e tutti rifiutano....voi che faresti??.
Alla fine qualche troiaio vero lo trovano.
Questo lo vedo bene....sopratutto adeguato.....un incapace.
Complimenti per la scelta...pensa sto disgraziato che viene da Reggio Calabria a pocciare le palle del letto...a gratis.....
AHUUUU PORO PANE DA CHI TI FAI MANGIÀ.....
Nuovo probabile Segretario Generale.....
....Si tratta di Filippo Marra Cutrupi, reggino di nascita, con esperienze passate in vari ruoli e in tante società tra cui la Reggina, il Grosseto, il Picerno, il Messina e il Potenza di Salvatore Caiata.
Chi lo comosce.....dato che nell'ambiente si conoscono tutti, mi dice che è il peggior Segretario Generale d'Italia un'incapace vero veramente adeguato al contesto.
Vedo che ha fatto diverse esperienze, una in particolare da oscar.....
DA LECCARSI I BAFFI...AHUUUUUU
Interessante ma come da nick
Il MA non ci incastra niente, anzi... E' proprio nel game over che nascono questi progetti
https://www.sienaclubfedelissimi.it/filippo-marra-cutrupi-probabile-segretario-generale.html
Oltre ad una cravatta dal colore di merda, direi anche un bel curriculum.
Ma andate a dare il gel all'anguille.
come da nick
Su su! Dai dai! Se siete arrivati a leggere il terzo modello di partecipazione dei tifosi alla ita di un club calcistico siete davvero dei grandissimi. Vabbè, la lettura è totalmente disinteressata, dato che a Siena queste cose non funzionano, però sono pochi minuti di lettura, forse ce la fate. Ancora grazie alla associazione Supporters-in-campo che si spende per queste questioni.
PROPRIETA' DELLA MINORANZA
In questo modello, i tifosi detengono meno del 50% delle azioni della società. Il resto può essere posseduto da diversi azionisti, come ad esempio da un azionista di maggioranza ed altri minori.
D'appunto di vista dei tifosi, esistono tre opzioni possibili:
a) Minoranza significativa: l'associazione dei tifosi possiede almeno il 33% delle quote. In tal maniera, i sostenitori detengono alcuni fra i diritti di minoranza più importanti come il diritto di veto su questioni di primaria importanza (aumenti di capitale, modifiche statutarie) o il diritto di nominare un membro in seno al consiglio direttivo.
b) Minoranza con diritti ridotti: l'associazione dei tifosi non ha diritto di veto sulle decisioni più importanti o diritto alla nomina di un membro del consiglio direttivo. Tuttavia detiene i diritti previsti dalla legislazione nazionale per gli azionisti di minoranza.
c) Minoranza esigua: l'associazione dei tifosi non ha alcun diritto particolare o potere decisionale, ma può partecipare alla Assemblea annuale e riceve le informazioni ed i documenti finanziari che il management produce per l'approvazione del bilancio.
Punti a favore di questo modello: a) si tratta di un modello molto comune e tutto sommato ben accettato da molte associazioni di tifosi. b) i tifosi hanno un potere decisionale all'interno del club in funzione delle tre opzioni sopra descritte.
Punti a sfavore di questo modello: a) gli standard di trasparenza e responsabilità sono decisi da chi ha la maggioranza. b) possibili conflitti nel confronto con i detentori della maggioranza del club.
Vedi Simone il problema che dici te su chi prenderebbe il Siena adesso e del come potrebbe essere etichettato, dal matto sfasciato al riciclatore seriale, non esiste perché non c'è chi vende, oltre a non essere nemmeno chiaro cosa hanno scritto nelle carte che Montanari ed Oganyan furono immortalati a firmare.
Detto questo non è nemmeno vero che tutti siano così, lo scrissi tempo fa, innanzitutto a Siena non abbiamo mai, mai e dico mai, visto un progetto industriale vero, perché nel caso se il compratore o fondo d'investimento che sia, nonostante l'esborso iniziale determinasse che questo portasse ad avere entrate importanti perché magari tutto ciò si concretizza maglio se puoi rimanere tra i professionisti, non credo abbiano problemi a spendere tot perché poi il progetto industriale gli rende nel breve periodo il doppio di quello che ha speso inizialmente.
Ora però siamo in Italia e tutto questo può sembrare complicato, come richiedere all'affidatarioagratisse della matricola societaria, una fudeiussione bancaria a copertura del preventivo d'investimento fatto....lo vedresti çhe scrematura si farebbe.
Uno che conosco s'è messo a ridere mentre illustravo la questione...eh certo gli sembrava una cosa buffissima....no perché farsi prendere per il culo invece dev'esse da buttarsi in terra da ridere.....mavaffanculo.
Aggiungo anche che, a questo punto, chiunque si incaricasse di fare il miracolo, ovvero acquistare il Siena dall'ing, sarebbe finto come e più di lui.
Non sta nelle logiche umane prendere ora il Siena.
O si trova uno che deve riciclare soldi, o un folle con un tutor (ma il tutor non approverebbe), o un prestanome per giochi poco chiari.
E sarebbe la tera volta che avviene in 9 anni. Ed i risultati si sono visti.
Ma io sono d’accordo su tutto.
Però guardo alla nuda realtà.
E guardando alla nuda realtà (e non so spiegarmi il perché) alla Siena bianconera garba proprio il modello assistenzialista, è inutile.
Siamo sempre abituati a pensare che SI DEVE avere una squadra buona fatta da personaggi grotteschi, SI DEVE avere ciò che ci garba. Interloquendo con Valentine, Anne e obesi.
Questo è un film, dell’orrore oltretutto.
Fino a che non ci si muove dal basso, non si risolverà mai niente. Mai. Mai. Mai
Comunque in questo mondo c'è veramente poca giustizia.
In pochi mesi ci hanno lasciato:
1) Piero Angela
2) Elisabetta II
3) Pelè
4) Papa Ratzinger
5) Il Silvio nazionale
Ma l'uomo con la marmotta in testa è ancora tra noi
Fedeli è semplicemente uno di quelli che non ama buttare via milioni di euro, probabilmente.
Ancora io devo capire perché qualcuno (Fedeli o altri) dovrebbero comprare ORA il Siena e non aspettare due mesi (o due anni).
Boh
Fedeli, il consigliori senese, sto Mucciarelli, tutti sti chiccheri rivestiti quando c'è stato da salvare il Siena dov'erano??
Precipita tutto e subito spuntano anche fuori dai tempi...ora dopo tutte ste uscite improvvide, se quel cazzone pieno di piscio decide di farci stridere spero che la gente vi riconosca la responsabilità di quanto avvenuto avendo dato per scontato che andasse in quel modo (per questo il primo cittadino doveva tacere già
a suo tempo) ... ma non potevate fra tutti aspettare le normali scadenze federali??
Tanto se non ripianava e non ci iscriveva si chiudeva lo stesso, se provasse a farlo sarebbe utopico pensare la federazione glielo accetti dopo i disastri fatti e perché tanto lui i soldi non ce l'ha (a differenza di quello che sta millantando, dicendo che a Leggano paga martedì....ma di quale settimana e di quale anno?
Ed io dovrei essere felice dell'avvento di qualcuno o più
di uno come scritto sotto, che non si è mai preoccupato di salvarci la categoria...anzi???...uno o più, che prima di resuscitarci ci vuol vedere in una cassa di pino??
Le idee ci volevano quando servivano adesso è facilissimo quasi una formalità ma intanto siamo già morti....già quello che alla fine volevano tutti.
Leggo dal sito OkSiena:
Home
Robur Siena
FABIO MUCCIARELLI SI CANDIDA A NUOVO DS DELLA ROBUR SE LA SOCIETÀ FALLIRÀ
FABIO MUCCIARELLI SI CANDIDA A NUOVO DS DELLA ROBUR SE LA SOCIETÀ FALLIRÀ
News inserita il 10-06-2023 - ROBUR SIENA
"Il dirigente, senese classe 1976, ha già parlato del suo progetto calcistico con il sindaco"
Io una roba così non la sopporto più.....e più si va avanti e più mi rendo conto che qui si calpestano le normali regole di gestione e permettetemi anche di equità...
Ma cazzo, sono tutti a forzare il canape ancor prima che il moribondo sia morto e freddo??....ma andate tutti affanculo.
Non bastava Fedeli che parla, grazie al solito consigliori, con il Sindaco per proporsi ben prima del deprofundis societario, che ora abbiamo anche tale Mucciarelli che si propone come Direttore Sportivo, (cazzoooo) lui sa già come fare, ha tutte le risposte, non so se ha i quattrini però, dubito, risiamo a uno che mette il bercio, quindi o ci pensa lui (e vorrei vedere come) o magari di propone come DS al nuovo proprietario.....così Fedeli entra, il DG lo fa il trait d'union di Moggi (senese) il DS lo fa lui...bah speriamo almeno che Nermin lo lascino nel suo ruolo di magazziniere.....almeno lui.
Mi stupisco dell'energia del Sindaco che pur avendo da risolvere una marea di problemetti istituzionali, continua a parlare con tutti...prima Fedeli, poi quest'altro chicchero che asserisce di aver anche lui parlato con il Sindaco (anche se credo che lo abbia caldeggiato qualcun altro un po occulto, magari molto interessato ai Settori Giovanili visto che questo vorrebbe fare tutta una squadra di 2001-2002-2003)......
Spero vivamente che SE SARÀ CHIUSURA almeno il Sindaco faccia un respirone, tiri il canape e faccia ripartire tutti da li con le stesse opportunità mettendo i progetti, la loro sostenibilità verso la società stessa e la solvibilità del personaggio al centro di tutto, altrimenti gli andrà ricordato come fu fatto con Valentini che aveva in un amen già trovato un personaggio pronto a....senza fare bando...a Fontebecci toccò ricordarglielo per bene che aveva fatto una cazzata mostruosa.
Ricordo inoltre a chi gestisce la comunicazione del Palazzo dei Palazzi che noi non abbiamo bisogno di rassicurazioni per aver parlato con Tizio e con Caio, ma che assicuri alla città la scelta migliore per un progetto a LUNGA DURATA tra tutte quelle che fino all'ultimo si presenteranno a proporre progetti, e da persona intelligente qual'e non credo che il Sindaco faccia un errore cosi marchiano mettendo a rischio la sua prima uscita.
Ora mi aspetto altri due troiai italioti che si mettono in mezzo cone questi e poi spero che uno serio che viene dall'altro capo del mondo si presenti e faccia pulito vero di tutta sta gente.
Nel frattempo se ci sono persone in giro di buona volontà che avessero idea di impegnarsi in un.progetto che vadano a presentarsi tutti quanti al Sindaco che ascolta tutti, se ha ascoltato questi lo può e deve fare con tutti.
Mi aspetto anche progetti da parte di Nermin e del Bianchi pet l'immagazinamento delle mute e la comunicazione con i media, perché ci mancano dopo che s'è presentato questo che sa come fare la squadra....solo di giovani, chiaramente, uno che ha avuto rapporti con settori giovanili chi vuoi ti porti???...poi magari sarebbe utile controllare come c'ha collaborato se era fermo a casa o peggio appoggiato al banone del bar sotto casa sua....mi ricordo di uno anni fa che millantava il marketing con l'Empoli...poi si scopri che passava i fogli.....C'AVETE ROTTO IL CAZZO TUTTI, AVVOLTOI DI MERDA.
Se si fallisce, io ci so....se si fallisce io farei...se si fallisce ci penso io.........ci s'avesse un presidente normodotato avrebbe già venduto ed invece abbiamo uno che la mattina quando si alza la sua mano destra non sa cosa fa la sinistra e viceversa e comunque se vedo bene risiamo alle scelte al ribasso...che da sempre non pagano mai.
Il ruolo del Sindaco deve essere di imparzialità e non di pasdaraneria quindi potete smettere di andare a rompergli coglioni almeno fino al 21 giugno, ha cose più importanti da fare che discutere con questi chiccheri del niente.
CONCORDO CON TE BRACCIO, e concordo anche sul fatto che la "manifestazione" della curva, a questo punto, è del tutto inutile...
Bisognava fare alla vecchia maniera ovvero appena eletto il sindaco andava aspettato all'ingresso di palazzo comunale (magari 100 o 200 persone) per spiegargli una volta per tutte cosa Siena ed i tifosi senesi si aspettano dopo il prossimo fallimento...
IL PROBLEMA E' CHE COME SI DICE ORMAI DA TEMPO LA CURVA NON ESISTE PIU', troppi litigi e spaccature interne che da anni l'hanno ormai logorata.
Unica tifoseria in Italia e forse nel mondo che da anni canta senza un megafono e senza un tamburo e senza un punto di riferimento...
I BUOI ORMAI SONO SCAPPATI, IL FALLIMENTO E' SICURO E PROBABILMENTE CONSIDERANDO TUTTI I RICORSI DI CICCIO CODINO PER UN ANNO NON AVREMO NEMMENO IL CALCIO A SIENA...
Forse è arrivato davvero il momento, anche per la curva, di fermarsi, farsi un esame di coscienza e ripartire da zero..
Vedi Marco, una cosa così sarebbe una garanzia vera anche per il Sindaco che nell'assegnare il Siena ci mette la faccia , il culo e molto altro.......ed andrebbe ad essere premiato il progetto più forte per il Siena e per il Siena.
Alzare l'asticella vuol dire staccarsi di dosso tutte quelle sanguisughe che hanno sperato si fallisse per mettersi in coda e banchettare con il Siena.
Ce ne fosse uno che viene qua per dare vita a qualcosa, ed è come quando c'era il Monte chi veniva voleva sempre qualcosa e qui tutti si sono abituati a questo, ed è per questo che molti dicono....A Siena un ci viene nessuno perché non c'è più il Monte....quando venivano perché c'era il Monte invece e s'è visto com'è andata a finire....ah vai.
O si cambia passo o si muore definitivamente come città, è vero che ci siamo imbastarditi tanto ma groggy così non è accettabile, ma non tanto per moti di noi che sono in fase discendente della vita ma per i nostri figli ed i nostri...per chi ce l'ha...nipoti.
I nostri genitori ci hanno lasciato tanto non credo che saremo capaci di lasciare altrettanto visto il modo in cui si ragiona...piatti, senza idee, i soliti merdosi triti e ritriti a pensare di spiegarti come funziona.....ma andate affanculoooo.
Un inciso per la manifestazione di protesta indetta dalla Curva per sabato......
L'importante quando sei in difficoltà è non farsi contare ( il Palio me lo insegna)....perché se ti contano e non sei nesuno poi te le danno.
Io l'avrei pensata meglio, tutti siamo incazzati anche se mon andiamo in Piazza alle 16 del pomeriggio mentre magari piove e non si può pretendere che con due cori e tre fumogeni si faccia cambiare idea a qualcjno o peggio imporre il nostro pensiero.
E un errore non farla ma è un errore ancor più grande farla e mon prendere tutele, con un'alzata di ingegno così rischiamo davvero di perdere gli ultimi barlumi di credibilità che forse sono rimasti, e non è detto che se negli anni è stato fatto, il risultato sia lo stesso, ognuno ha la sua storia dispiace dirlo ma è così......OGGI NON BISOGNAVA FARSI CONTARE....
STATE CERTI CHE ANCHE LA NUOVA AMMINISTRAZIONE COMUNALE SCEGLIERA' IN BASE A QUELLO CHE GLI DICONO DI SCEGLIERE....E CHI DEVONO SCEGLIERE GLIELO DIRANNO SEMPRE GLI STESSI....MI AUGURO COME AL SOLITO DI ESSERE SMENTITO MA A SIENA...
SI CAMBIA SEMPRE PER NON CAMBIARE MAI....
Non è mai stato fatto è vero però ci siamo ritrovati sempre nella merda, siccome poi alla fine la società, la matricola della società della città ce l’ha il sindaco io credo che anche se in Italia non lo vedi mai, lo stesso possa richiedere qualunque cosa ad uno che si avvicina a questo, e non è detto che uno gliela dia così per dire, tanto te la do, te richiedigli le garanzie bancarie vedrai come girano al largo…magari uno può dire:… Ma allora chi lo piglia???...I TIFOSI …Simone è tre volte che ci erudisce con modelli di partecipazione diversi per modalità, e potrebbe tornare utile anche questo,
In Inghilterra fanno così ma siccome qui non è una questione di federazione, di lega, non è una cessione fra privati sono io Sindaco del Comune di Siena che do a te, ad un privato, una cosa che è in mio possesso, perché lo posso fare solo io, quindi in base al progetto te fammi una fideiussione da 10 milioni di euro, vera ehh, no farlocca, perché SE POI è FARLOCCA SI VA TUTTI IN GALERA SENZA PASSARE DAL VIA invece NON CHE NESSUNO PAGHI MAI DAZIO, perché se è uno che c’ha i quattrini gliela fanno subito, quindi te elimini tutti quei troiai che si avvicinano solo per speculare ed anche spesso senza soldi perché una fideiussione per più anni su un business plan stabilito quanto si debba spendere annualmente (che poi puoi anche variare ma la maggior parte delle cose dovrebbero essere coperte, visto te ogni anno lo sai quello che vuoi spendere in base alle tue possibilità).
Quest’anno voglio spendere tot, perché voglio fare questo, questo e questo, il secondo anno vado a fare questo e questo…quanto spendo, tot…la gestione societaria del personale, stipendi etc. …quanto mi costa a l’anno…tot…..bene fai la somma di tutto e copri a garanzia con una bella fideiussione.
Perché se poi le cose vanno male non è che si può chiudere ogni tre anni una società e lasciare la gente senza riscuotere a casa piuttosto che i fornitori che c’hanno da ave i quattrini e tutte le volte che si chiude col placet di tutti perché nessuno ci pensa, questi non beccano un euro dopo che hanno lavorato per…, non esiste una roba del genere, non esiste.
Allora siccome siamo in Italia è vero, e siamo italiani , è vero….. però siccome io Sindaco di Siena sono io che do la possibilità a qualcuno A GRATIS (a parte l’iscrizione)……A GRATIS dove ce la metto io la faccia, amico mio mi dimostri che te ti puoi permettere di aver questa cosa che io ti regalo, non ti chiedo contanti ti chiedo una garanzia vincolante, li metti li, e quando è il momento se ci sono problemi attingo e pesco e metto nel bossolo, e…. o passa questa teoria o noi siamo destinati tutte le volte a girarci i coglioni con i soliti troiai di turno.
Io penso sempre a tutta quella gente che hanno lavorato per il Siena e che da Montanari non prendono un euro, come non presero un euro nella salita di Ponte, come non presero un euro dagli Armeni al posto della Durio che cosa riscossero questi??..niente….lo sapete quanti ce ne sono anche con cifre da 30/40 mila euro che per una piccola azienda del Territorio non sono mica acqua da occhi ehhh..e te un me li dai??...ho lavorato, c’ho pagato anche le tasse e poi te un mi dai nemmeno quello ???...bisogna cambià sistema e vorrà dire che per una volta saremo innovativi o innovatori fate voi…..UNA GARANZIA COSI’LA DOBBIAMO,PRETENDERE!
Buongiorno, esatto Braccio.
Approvo in pieno anche perché è come se uno si siede al tavolo di un ristorante tre stelle e può coprire solo il coperto.
A quel punto è responsabilità del Comune verificare la copertura con i professionisti che vuole o con l'Assessore allo Sport.
Basta con queste scatole cinesi o per meglio dire armene/"imprenditori" locali.
Ah, bella sorpresa il Cesena che viene eliminato dal Lecco.
Evidentemente contano i progetti e l'aver lavorato bene per costruire una rosa valida anche con molti meno soldi.
Innanzitutto vorrei ringraziare Simone per il lavoro di documentazione capillare che sta facendo, si farà non si farà...non lo so...ma almeno i vari gradi di partecipazione dei tifosi per la prima volta sono chiarissimi a tutti.
Ma ci mancherebbe altro, è roba fruibile per tutti noi. Ci sono altri 4/5 modelli in arrivo, capirete che, avendo voglia, si può tentare di fare dalla a alla zeta.
Innanzitutto vorrei ringraziare Simone per il lavoro di documentazione capillare che sta facendo, si farà non si farà...non lo so...ma almeno i vari gradi di partecipazione dei tifosi per la prima volta sono chiarissimi a tutti.
Detto questo rispondo a Giomo sul vigilare dei tifosi.
Già Simone ci sta rendendo edotti su varie forme dove oltre che controllare, partecipi...ma se poi tu non riuscissi a mettere in piedi una roba cosi o solamente non si facesse, credo che il modus operandi da tenere a garanzia di tutti, possa essere solo uno....il modello inglese.
In cosa consiste??.
Siccome dopo il fallimento/chiusura, poi qualcuno prenderà il Siena perché gli viene assegnato GRATUITAMENTE dal Sindaco e siccome non sai mai dove vai a cascare, da ora in poi chi partecipa al bando insieme ai progetti mi fa un bussiness plan di spesa pluriennale a lungo termine estremamente analitico nelle cifre che intende investire oltre agli altri documenti richiesti (lo saprà uno quanto vuole investire di budget annuale moltiplicato per tot anni in base a programmi e progetti...e che cazzo se non lo sa chi decide di mettere sul piatto denari suoi chi lo deve sapere..) E MI COPRI DA SUBITO TUTTO CON UNA BELLA FIDEJUSSIONE e siamo sicuri che se ti capita un accidente o te proprietario impazzisci, la società non rischia niente.
COPERTURA TOTALE tramite fidejussione SUBITO....e mi dimostri che hai la possibilità economica di permetterti una squadra di calcio e vedrai che qualche avventuriero, succhiaruote, squattrinato ci pensa due volte prima di mettere le mani su una società o matricola calcistica che sia, a GRATIS.
In Inghilterra fanno così...vuoi una squadra di calcio??...mi dimostri mettendo i soldi PRIMA che te la puoi permettere e te la do se no vai a giocare a cricket o meglio te lo vai a ripiglià nel culo, a maggior ragione se come in questo caso non la paghi nemmeno niente perché te la da il Sindaco della città che ne è proprietario.
Lo vedi poi come girano al largo....dimostra oltre alla volontà su quello che vorresti fare, che hai i soldi per permettertelo e non per sentito dire.... FIDEJUSSIONE finalizzata a copertura TOTALE ED ANTICIPATA del tuo budget di spesa...cosi almeno vedo anche se quello che blateri di voler fare poi me lo copri con soldi veri.
Va da se che poi la cifra ed i progetti fanno la differenza (dopo accurata verifica della fidejussione ovbiamente) e non perché il nome dell'ipotetico nuovo proprietario te l'ha fatto un tuo consigliori che ha (senza dirtelo), pure un interesse personale per partecipare alla cosa.
BASTA CON QUESTI AVVENTURIERI SENZA SOLDI E SQUATTRINATI CHE FANNO I BUCONI....CON LA PASSIONE DELLA GENTE........DIMOSTRI CHE TE LA PUOI PERMETTERE, SE NO VAI AFFANCULO TE, I CONSIGLIORI, E CHI TE LA DA, SE QUESTO SOGGETTO PREVARICASSE ANCHE IL BUON SENSO E L'OVVIO.........LO VEDI POI CHE SCREMATA.
Seguitiamo a verificare in quale modo, al salto del fiocco, si potrebbe contribuire alla partecipazione alla vita della società calcistica. Si potrebbe, ma non a Siena, ovviamente. Il discorso è teorico, non preoccupatevi. Tale modello è ripreso da uno studio della Associazione Supporters-in-campo.
PROPRIETA' DELLA MAGGIORANZA (50+1)
Tale modello prevede che almeno il 51% della proprietà della società sia appannaggio dei tifosi. Le restanti azioni possono essere in mano a terzi, sia persone fisiche che giuridiche.
In tal modo, mentre i tifosi posseggono la maggioranza societaria ed il controllo dei suoi organi, possono comprendere investitori esterni e/o valutare l'influenza diretta degli azionisti di minoranza. I quali possiedono i diritti di proprietà e gli obblighi previsti dal quadro giuridico, più quelli riportati nello statuto.
Punti a favore di questo modello: a) consente finanziamenti esterni, dando il potere di rappresentanza agli investitori negli organi del club, b) i tifosi hanno il maggior potere decisionale, c) i membri possono creare strutture trasparenti per il controllo dei processi decisionali del consiglio direttivo, d) si rafforza il senso di comunità e l'identificazione dei tifosi con il club, si promuove il volontariato, si attraggono contributi economici, e) i tifosi sono incoraggiati ad essere attivi nella comunità.
Punti a sfavore di questo modello: a) può rappresentare un deterrente per gli investitori, b) alcuni tifosi non sono interessati alle questioni di governance ma solo ai risultati del campo, c) l'influenza degli investitori potrebbe causare conflitti tra i membri del consiglio direttivo e la piramide del club, d) le decisioni prese a maggioranza non accolgono le richieste delle minoranze.
Credo che almeno uno dei candidati Sindaco ha fatto molto di più, ma non è detto che abbia fatto meglio.
Entrambi hanmo preso le distanze dai soliti noti (che comunque uno deve starci attento lo stesso perché sono diabolici), ma non ha fatto certo meglio uno dei due candidati, facendo prima intendere e poi nome e cognome di uno che gli hanno suggerito, che non conosceva affatto, caldeggiato da un adepto di lista e sponsorizzato da un pluriradiato del calcio di cui non andrebbe nemmeno fatto il nome, altro che parlarci
Fare il nome di Fedeli può essere servito per poter attrarre qualche voto in più facendo vedere che conosceva il problema trovando anche la soluzione allo stesso......e che soluzione sarebbe questa???....ve lo dico io, una soluzione del cazzo
Ora io dico ma come si fa a fare una roba così, ed aggiungo.....ma se a prendere il Siena in D si presenta Armani piuttosto che Moratti, che fai lo mandi via o peggio non valuti niente, perché hai da darlo a Fedeli??
ma non scherziamo.
Quel giorno, se mai ci sarà un giorno, di sicuro avremo progetti molto più attrattivi anche perché da chi lo conosce questo signore, viene riferito essere uno che sta poco nei posti, non organizza la società, le prende in sitiazioni disperate a niente e dopo qualche anno cede e l'affida ad un altro "Montanari" (come fece a Sanbenedetto del Tronto e noi bisognerebbe anche esultare perché ci ha salvato??..Ci salvava se ci prendeva in C e pagava il dovuto, altrimenti che cazzo salva, se arriva sempre a speculare quando s'è chiuso???
........non si conoscesse....ed invece pare che non tutti lo conoscano davvero, ne lui e ne chi c'è dietro a lui, ma il rischio più grosso è che siccome qualcuno aveva già edotto il candidato, (omettendogli tutto il resto), fuguriamoci ora che ne ha da fare mille da Sindaco se si preoccupa visto che non l'ha fatto prima quando poteva rimetterci anche la vittoria elettorale.
Proprio come fece Valentini che aveva gia dato per fatta l'assegnazione perché qualcuno caldeggiava il compratore, senza valutare minimamente aĺtre idee e toccò fra tutti richiamarlo alle proprie responsabilità nell'assemblea di Fontebecci.
Attenzione, tutto questo conoscendo i soggetti non mette al ripato del tutto l'amministrazione che ha detto di volere discontinuità da probabili inquinamenti passati, perché quando gliel'hai affidata poi la società è sua e i partner se li sceglie lui e nessuno ci può mettere bocca visto che si parla di privati.....attenzione perché questi sono come l'erba cattiva, non muoiono mai.
Io fossi ll Sindaco rifletterei parecchio.prima di ascoltare qualche consigliori locale, il rischio che per interessi propri la mandi fuori strada è altissimo, in luogo di valutare attentamente tutto quello che gli passerà sotto gli occhi, ma noi non possiamo permetterci di sbagliare ancora.
Veramente mi pare che in campagna elettorale entrambi i candidati Sindaco abbiamo preso le distanze da certi personaggi e questo gli andrà ricordato appena il fallimento si sarà materializzato.
Da lì nasce il mio discorso della delegazione di tifosi a vigilare/indirizzare le scelte.
Perché poi le giunte possono anche cascare eh.
Perché se nonostante tutto e le prove e riprove di quanto siano incapaci di garantire del bene alla Robur si continua ad abbeverarsi alla stessa fonte allora vuol dire che siamo fuori di testa.
IL VERO PROBLEMA E' CHE QUESTA CITTA' NON ATTRAE PIU' NESSUNO SE NON PER VENIRE A VEDERE IL PALIO O PER GUARDARE I PAVIMENTI DEL DUOMO...
FINITO MP (SENZA ORMAI PIU' LA S), FINITA L'ATTRAZIONE DEGLI IMPRENDITORI.
EPPURE SAREBBE UNA CITTA' DOVE IL CALCIO SI POTREBBE FARE E ALLA GRANDE CONSIDERANDO LE POCHE PRESSIONI CHE CI SONO...BASTEREBBE VOLER INVESTIRE PER PATRIMONIALIZZARE E NON SPENDERE PER FARE DEBITI....
A me interesserebbe parecchio di piu' ripartire da zero con qualcuno che prenda il Siena per fare le cose per bene (centro sportivo e settore giovanile in primis).
MA COME AL SOLITO SI RIAFFACCERANNO I SOLITI MEZZI DELINQUENTI CHE PRENDONO LA PALLA AL BALZO PER RICICLARE UN PO' DI SOLDI SPORCHI E APPENA FINITI FARLA RIFALLIRE...
La cosa importante è dare tutto in mano alla Infinet!
Siete sicuri che,anche volendo,Montanari possa "vendere"la società?
Io penso non abbia più niente in mano,dato che non ha neanche risposto a chi ha tentato di contattarlo per proporre una trattativa SERIA di acquisto.
Che fine faranno Global Service,Siena e Legnano dopo il 20 di giugno?
IPOTIZZIAMO,visto che ci sono già "uccellini che cantano":se le quote della prima hanno ancora un certo valore,verranno escusse da chi adesso ha in mano il tutto mentre le altre due societa' salteranno per aria perché piene zipille di debiti.
A breve comunque sapremo.
Ah,rinnovo i "complimenti"a chi ha portato Montanari a Siena!
Spero di vedere presto i vostri nomi affissi sui muri.
P.s. Intanto,consiglio a coloro che passano ai pennivendoli EMIGRATI a Siena messaggi personali di aggiornarsi:L'IPOTESI FONDO INGLESE E' TRAMONTATA DUE SETTIMANE FA(non c'erano è più le tempistiche giuste per fare le cose seriamente e comunque il burattino de Roma non rispondeva dato che in mano non ha più un cazzo di niente da mesi).
Oltre ad essere scorretti,e ho detto poco,siete anche dei PEZZENTI che per rientrare di qualche "spicciolo"sputtanate cose private:trovatevi altri introiti se a quasi 50 anni non riuscite ad arrivare a fine mese,popò di troiai!
Fate cacare come il "brodolone de Tor Bella Monaca"e quelli che ce l'hanno portato:"occhiotorto" + il borioso ripurgato storico dello "0,79%".
Siete gente di merda ma vi dice male perchè qui sul muro uso pseudonimi ma a giro faccio nomi e cognomi,cari prezzolati di questa cippa.
Una strada per non perdere il professionismo forse percorribile ci sarebbe. Stante la situazione attuale che si prospetta, vista la revoca della concessione dello Stadio all'attuale societa' (se ho capito bene eh..). Se il comune concedesse l'uso dello stadio ad una delle societa' limitrofe tipo Pianese o Poggibonsi...in cambio dell'aggiunta del nome Siena a quello della societa' in questione..non sarebbe vantaggioso ? La societa'..esempio Pianese..potrebbe godere di uno stadio in citta' ed un numero accresciuto di tifosi, ed il Siena rimanere nel professionismo. Non so se ricordo male ma a Bassano del Grappa, Renzo Rosso che era titolare del Bassano...che per poco non ando' in B per salvare il Vicenza fece qualcosa di simile, credo. Ora tutti i passaggi non li ho seguiti, tuttavia anche se il glorioso Bassano e' sparito dal calcio il Vicenza e' almeno in C. Perche' che la citta' rimanga senza calcio sarebbe davvero un peccato..e con questi ricorsi il rischio mi pare molto alto. Attuabile secondo voi? Cosa ne pensate?
Purtroppo si caro Gianluca, dopo la morte che è l'unica cosa certa della vita, la più vicina alla certezza è la perdita del professionismo, ammesso e non concesso che ci si fermi solo a quello e non si vada ad inmpelagarsi in categorie infimissime a cui nemmeno voglio pensare.
Non so se avremo mai la
soddsfazione di non vedere più certi personaggi perché ho il timore che una via di uscita se la siano lasciata tra le pieghe di un contratto che viene da lontano, non da Montanari, ma da prima, dall'arrivo degli Armeni dato che li accompagnavano in ogni dove.
una via d'uscita che gli è stata concessa anni fa di cui non conosco i risvolti ma che mi fa riflettere......dimmi perché quando gli Armeni cedettero a Montanari (dopo che Gevorkyan al suo rientro fece fuori tutti in quei mesi con l'avvento del presidente francese, di Trabucchi etc. etc.) lasciarono Infinet come advisor nonostante i soggetti che erano dentro quella società, lo stesso Gevorkyan aveva cacciato.....te lo dico io perché...perché evidentemente esisteva qualche postilla messa dentro quando il Comune dette il Siena agli Armeni che garantiva questi signori, e vincolava chiunque al rispetto nei confronti di Infinet, e questo con il senno di poi te lo sarai chiesto perché fino ad ora sono stati tutti mooolto silenti o no???
Quindi mon so che succederà ma non ti garantisco che non li vedremo più, sopratutto se il Siena verrà dato a qualcuno che si era già presentato prima, come Fedeli e che all'epoca era disposto a prendere il calcio lasciando la progettazione stadio agli Armeni....furono loro che rifiutarono questa ipotesi, Fedeli era d'accordo, ma perché evidentemente uno dei soci aveva in casa qualche figliolo strullo da far divertire con il pallone come quella che c'era prima.
E te pensi che questo scenario non sia riproponibile??...certo che si, a maggior ragione oggi che il Sindaco ben prima della tornata elettorale proprio nella riunione ai Fedelissimi tracciò l'identikit di chi doveva prendere il Siena dopo la chiusura ed in separata sede con qualcuno fece anche nome e cognome......quell'altri se hanno mezza cosa dove attaccarsi vedrai che la sfrutteranno, così alla fine ci risono tutti e via andare, e qui ha ragione Pietro quando dice:...fatevi 2 domande del perché ha trattato 100 società e non ne ha presa una, chiedete a S.Benedetto cosa pensano di lui, andate a vedere chi lo porta e lui nemmeno lo smentisce, anzi, quando in tutta Europa quando fai quel nome scappano via tutti....noi no, riabilitiamo tutti, ci danno la merda e la facciamo passare come cioccolata, roba da ditate nell'occhi alla Vezio Benetti.
Anche sui giovani paghiamo questo non interesse generale perché se uno si fosse interessato di più avrebbe visto che il Siena era in mano ai procuratori sia come prima squadra che come giovanili e che sui ragazzi vedrai che chi c'era li ha già accalappiati e non ci troverai niente, quando invece rimanendo legati al Siena che sarà, sarebbe bastato fidelizzarli e mandarli a giocare in squadre che facevano campionati nazionali, la stessa cosa che doveva fare Ponte e che non fece) semza perderne la proprietà, ora la stalla è aperta e sarà difficile trattenere i buoi, perché qualche pezzo di merda nel frattempo si è sostituito alla società ed ha interagito con i ragazzi e le famiglie e te non avrai più niente per questo motivo, purtroppo di Niccolò Giannetti.... che rinnovò con il Siena per farsi cedere dalla società per fargli avere soldi rinunciando lui stesso a più alti guadagni che gli derivavano dall'essere svincolato....oggi non ne esistono più, conta l'io e non il noi e basta.
Sul comitato dei tifosi accolti dal Sindaco prima di riassegnarlo...bah in realtà se il bando sarà correttamente impostato poi dovrebbero essere i progetti a determinare la scaletta.
Purtroppo tre chiusure in nove anni ci hanno insegnato che non è sempre così con tutte le problematiche del caso ed anche stavolta mi pare che la scelta sia già stata in parte fatta sui sentito dire...sentito dire che si fallisce, sentito dire su chi verrà, guardacaso nome caldeggiato da qualcuno, magari politicamente vicino, tant'è che c'è già il nome.
Una volta è stata fatta una cosa simile, quando i tifosi convocarono l'allora Sindaco Valentini e gli spiattellarono nel muso una cruda realtà, cioè la possibilità di cacare sul bando avendo già sceĺto il nome...allora servi ad andare all'incarto perché ieri come oggi nessuno pensò e forse nessuno pensa al bene comune della società di calcio togliendo all'allora Sindaco una rottura di coglioni (questo di ora lo valuteremo ma la partenza mi pare la stessa, si decide in tre nelle segrete stanze o sedi limitrofe) come lo è per il nuovo Sindaco che non ha ne conoscenza ne tempo per occuparsene e magari consigliato da qualcuno che ne vorrebbe far parte garantendosi un ruolo perché ha fatto da sensale.
Si chiariamole ste cose non vorrei si perdesse opportunità importanti per fa spazio ai soliti fancazzisti in cerca di un posto al caldo, sarebbe disdicevole come minimo.
Buongiorno, come andrà a finire mi è chiaro da tempo e sottolineo ancora il vergognoso silenzio da parte di chi ha portato e garantito per questo presidente.
A fallimento avvenuto devono continuare a tacere però, che abbiano almeno la decenza di continuare a tacere e non di proclamarsi nuovamente salvatori.
Ritengo il fallimento anche l'unico modo per liberarsi da questo giogo che ha dimostrato bene le proprie capacità.
Dall'altro lato sarà un dispiacere enorme veder vanificato il lavoro tecnico fatto in ambito giovanile dove i migliori prospetti andranno altrove come l'under 15 Rovetini.
E così soprattutto per la rosa della prima squadra che con 7/8 innesti giusti poteva lottare per la promozione il prossimo campionato.
Penso a Lanni, Raimo, Crescenzi, Favalli, Leone, Belloni, Collodel, Disanto, Paloschi, etc presso i cui procuratori ci sarà la fila per ottenerne le prestazioni sportive.
Altra cosa; a fallimento avverato sarebbe opportuno che il Sindaco appena eletto ricevesse anche un comitato dei tifosi in rappresentanza di tutta la tifoseria con i quali confrontarsi sulle possibili soluzioni che si prospetteranno all'orizzonte.
Sempre che Emiliano non ricorra anche all'impossibile pur di allungare i tempi e distruggere definitivamente ogni possibilità di ripescaggio in una serie accettabile.
"La Nazione: Robur tra ansie e speranze azzerate"
"Robur, tra ansia e speranze azzerate". Così il Quotidiano Sportivo, inserto de La Nazione, sui bianconeri. "Tutto nelle mani del patron Montanari".
NO NIENTE AFFATTO....tutto nelle mani di INFINET non di Montanari perché chi si presentava agli interessati fino a poco tempo fa erano loro e non Montanari.
Ovvia, si parte con gli esempi concreti di modelli di partecipazione popolare alla vita di un club calcistico. Sempre - mi raccomando - premettendo che a Siena tanto non si può fare niente in tal senso (il perché non si sa, ma va bene così). E' solo un esercizio teorico, non andate in difficoltà mentale per così poco. Tale modello è ripreso da uno studio della Associazione Supporters-in-campo.
LE ASSOCIAZIONI
Attraverso tale modello i membri hanno il pieno controllo della società e assumono le decisioni cruciali passando dalle assemblee generali. Nello specifico, nelle assemblee si prendono decisioni fondamentali come le performance economiche (debito, profitto, budget stagionale, ecc.), le politiche di gestione (sponsorizzazioni, rappresentanza presso gli organi direttivi, l'elezione degli organi principali del club, ecc.), altre decisioni cruciali (settore giovanile, campi di allenamento, stadio, ecc).
Gli organi principali delle assemblee (nominati o eletti dai membri) sono: organo di vigilanza (nomina e vaglia l'operato del CdA, approva decisioni su budget, accordi, politiche del club), consiglio direttivo (ha la responsabilità di gestire il club, rappresenta il club in tutte le operazioni, firma atti vincolanti, ha responsabilità nei confronti di terzi, del personale amministrativo e dello staff sportivo. Quasi sempre è nominato dall'organo di vigilanza), comitato elettorale (valuta i candidati all'organo di vigilanza e al consiglio direttivo secondo criteri approvati da statuto o passati da assemblea generale. Di solito è nominato dai soci), auditor interni (forniscono ai soci una relazione indipendente su andamento finanziario ed amministrativo del club. Solitamente nominati da soci, sono spesso rappresentati da revisori esterni indipendenti).
Normalmente, vale la regola "un socio un voto", ma possono essere accordati voti extra a secondo di altra caratteristica dei soci (es: chi contribuisce maggiormente alla attività in termini di tempo o finanziario, chi fa parte dell'associazione da più tempo, ecc).
Le associazioni devono essere aperte a tutti, contro ogni forma di discriminazione. Tuttavia possono essere previsti processi di verifica all'atto della iscrizione di vario tipo.
Le forme giuridiche sono di due tipi: associazioni o società le cui azioni sono possedute al 100% dalla organizzazione dei tifosi.
I membri sono principalmente i tifosi, ma possono anche essere rappresentati di organizzazioni locali.
Punti a favore di questo modello: a) i tifosi detengono il pieno potere decisionale, b) i membri possono creare strutture trasparenti per valutare l'affidabilità del consiglio direttivo e dei suoi componenti, c) rafforza il senso di comunità e l'identificazione dei tifosi con il club, promuove il volontariato, attrae contribuiti economici per la natura del progetto, d) incoraggia tifosi a essere più attivi nella comunità.
Punti a sfavore di questo modello: a) il modello potrebbe dissuadere gli investitori, b) si richiede una attenta gestione e formazione decisoci e della base dei tifosi, c) alcuni tifosi non sono interessati a questioni di governance ma solo ai risultati del campo, d) ipotesi di contrasto fra tifosi, e) le decisioni prese a maggioranza non considerano le istanze della minoranza.
