Questo è il muro dei Tifosi della Robur 1904!

CONCORDO CON IL BORIA: FERMI UNO, DUE, TRE O QUATTRO ANNI FINO A QUANDO NON SI PRESENTA UN IMPRENDITORE SERIO CON UNA SOCIETA' SERIA ALLE SPALLE CHE VOGLIA INVESTIRE SU:
1- STRUTTURE (IN PRIMIS CENTRO SPORTIVO)
2- SETTORE GIOVANILE
3- SQUADRA DI GIOVANI FORTI ATTINGENDO DAL SETTORE GIOVANILE

INUTILE RIPARTIRE CON I SOLITI IMPRENDITORINI CHE DOPO UN PAIO D'ANNI DI SOLDI BUTTATI NELLA SQUADRA CI FANNO RIFALLIRE...

IMPOSSIBILE? PROBABILMENTE SI. ALLORA MEGLIO CHE IL CALCIO A SIENA NON RIPARTA...

Credo che l'ipotesi di stare fermi un anno sia migliore rispetto a un eccellenza o promozione. avresti tempo di poter fare le cose per bene (ovviamente se c'è volontà di farlo) ,resettare un po' tutto e ripartire da zero. Se poi dentro c'infili una guardia di finanza che inizia a frugare x benino le carte tra la casalinga disperata col figlio demente, gli armeni, i bottegai senesi e l'uomo con la marmotta in testa... Ci sarebbe tanto da divertirsi in qst'annata di stop calcistica.

P.s. : fa specie (a me personalmente anche male) , vedere la totale assenza di una curva in qsta situazione. Per il terzo fallimento in 9 anni, qui si è capaci solo di fare delle vignette e basta. Probabilmente è giusto che ci abbiano distrutto tutto.

A Montanà, facce Tarza

ma dopo un anno senza calcio a Siena il che ti rporta al punto di partenza....o paghi o altrimenti eccellenza e /o promozione...e siccome nessuno vuol fare questa fine, qualcuno pagherà il suo obolo,



Beh, io spero tantissimo che vada così, però non capisco (o forse non so) perchè "nessuno vuol fare questa fine".
Se "nessuno" sono i tifosi del Siena, allora ok. Ma i tifosi del Siena non solo non hanno risorse per salvare la società, ma proprio non hanno voglia di mettere un unghia nella partecipazione societaria.
Se "nessuno" sono i politici di Siena, a mio avviso si sta prendendo un grosso abbaglia. Del Siena, a livello di politica, non importa un cazzo a nessuno. Sia perchè nessuno ha passione nel Siena (a parte qualche consigliere comunale), sia perchè oggettivamente la politica ora nulla può fare, se non tentare di trovare un demente che rilevi la società.
Se "nessuno" sono gli eventuali imprenditori interessati al Siena, in tal caso o saremmo di fronte a dei folli, o a della gente che deve ripulire un po' di quattrini (come spesso capita in Lega Pro), o a falsi che fanno da paravento per altre situazioni (ma in tal caso durerebbe solo l'agonia).

Ma chi prende, oggi, una squadra che non possiede niente, con un buco importante, probabilmente senza stadio, con una tifoseria ridotta a brandelli, forse penalizzata per il prossimo anno, oltretutto dovendo anche dare dei soldi a uno straccione? Gnamo dai, io capisco la nostra voglia di seguitare, ma qui pesiamo di tenere in vita un morto, che tanto prima o poi morirà.

Io sono da sempre uno di quelli che ha pensato che col cazzo siamo vissuti oltre i nostri limiti, anche nello sport. Con il colpo di culo di avere beccato uno come Paolone, con un'altra città meno merdosa della nostra, una banca gonfia di soldi come un rospo, si sarebbe dovuto essere come oggi è l'Atalanta (ricordo che si andò di sopra insieme dalle serie B...), perchè anche nel calcio, se uno le cose le fa per bene, si può fare business. Ma ora, di cosa si sta parlando? Ma ci s'ha avuto come presidente uno che nessuno sapeva da dove fosse scappato, cosa cazzo facesse nella vita, con una marmotta stiacciata in capo, che ha fatto un buco da milioni (di quelli che si sanno).
MA
DOVE
SI
VA
?

Sono solito dire che
"CHI NON HA VISSUTO LA NOTTE DI GENOVA.......NON HA VISSUTO"...approfitto per un ricordo sentito di Paolo De Luca.


Sulla questione guai invece al peggio non c'è mai fine...

Quest'anno abbiamo vissuto una doppia faccia, una squadra che andava bene e con grande potenziale ed una Società che al contrario viveva sulle bugie del Presidente, fino ad arrivare ai giorni nostri con una situazione insostenibile e paraddossale.

Molti si sono sbizzarriti a comprenderne i perché di tanti atteggiamnti diciamo un po particolari, io credo che questo Montanari a parte le tante stranezze a cui ha abituato tutti, non abbia particolari strategie....è uno che alla bisogna si da una ripulita alla facciata, una rimpecettata, entra nelle società perché accetta quello che gli chiedono e mette a proprio agio il coglione che lo sceglie accettando tutto.
Quando è entrato dentro poi non paga niente, fa casino con tutti....ma proprio tutti...ti porta sull'orlo del baratro e ti tiene in ostaggio finché non ti chiede i soldi per andarsene e lasciare la società e far si che qualcuno la salvi (forse) ma lui va via a tasche piene.

A Legnano gira voce....(poi saranno voci di sicuro) che chieda 250 mila € per lasciare la società, qui non so.
Qualcuno tempo fa mi disse che una cifra leggermente più bassa non fu sufficiente per liberare il Siena un paio di mesi fa quando gli Armeni cercarono di rientrarne in possesso....non chiede poco ma nemmeno troppo diciamo una cosa abbordabile, onde evitare di ricevere un rifiuto che non gli consentirebbe di liberarsi della società.

A questo giro è entrato addirittura in due, Siena e Legnano, e se ne andrà con circa un seicentino fra su e qui, salvo abbassare pochino pochino le pretese se come a Legnano faranno ostracismo...in effetti non sono troppi soldi per salvare una passione come cip d'uscita.

I problemi vengono poi nel saldare tutto quello che non ha pagato e che a qualcuno tocca di sicuro, anche se qui ascoltando le previsioni di chi ha parlato, ed i rumors da bar, tutti sono per il ritorno nei dilettanti perché sono troppi i soldi da pagare per salvare la categoria oltre all'obolo a Montanari

Quindi con qualcuno deve aver parlato, e la cosa è concreta visto che lo stesso Assessore Benini proprio rispondendo a dei tifosi su facebook, butta là delle frasi sibilline sulla volontà di cedere di questo signore, come a conoscerne la volontà (contatto diretto il suo???...informato sui fatti???) e siccome tutto ha un prezzo evidentemente quello proposto non era sufficiente.

Ora aspetterà ancora un po a rispondere agli ultimi interessati ma lo farà perché qui tutti sono disposti a scendere in D e lui non si può permetteredi non guadagnarci niente e rischiare pure dei guai giudiziari.
Sarà da vedere se risponderà in tempo, non so se sa che dall'estero è più difficile fare pagamenti (nel caso ci fossero stranieri interessati), al pari dell'invio delle PEC, l'unica cosa che accetta, ma che sono usate solo in Italia.

Adesso è chiaro chi abbiamo di fronte e siccome nessuno accetta di pagarlo...troppo...per liberarci dal cappio al collo lo ha minacciato di aspettare la chiusura e lui paventando ricorsi su tutto (anche sulla pentola a pressione) ha praticamente rilanciato facendoti temere che riavrai si, la società in D, ma dopo un anno senza calcio a Siena il che ti rporta al punto di partenza....o paghi o altrimenti eccellenza e /o promozione...e siccome nessuno vuol fare questa fine, qualcuno pagherà il suo obolo, il problema sono tutto il resto da saldare entro il 20 giugno......e credo che se non alzerà il telefono quando lo chiamano sarà difficile che se ne vada senza pagare dazio.....il 20 si avvicina ma più passa il tempo e meno potrà realizzare.

Pazzo???..Calcolatore???...Robin Hood de noantri che combatte il malaffare??...No niente di tutto questo...Vuole solo soldi per liberare l'ostaggio Siena.....un altro bottegaio di basso cabotraggio come chi ce l'ha portato.

https://www.sienaclubfedelissimi.it/20-anni-fa-si-compi-la-lucida-follia.html

Un abbraccio a Paolone che aveva avuto l'occhio lungo a voler tenere fuori dai coglioni certe persone.

Passato lui e entrati di mezzo certi personaggi sono cominciati i guai.
Senza tralasciare il disastro della Banca con la complicità/regia del partito distruttore.

Andate in culo troiai; voi e chi non ve lo dice.

Guardando ai post sotto condivido il fatto che andrebbe cominciato dal passaggio tra Durio ed il niente, per poi consentire agli Armeni di farsi dare il Siena a zero euro, poi viene il passaggio tra Armeni e Montanari in parte condizionato dalla spesa della manutenzione straordinaria al costo di 1milione e 280mila eurini che spettava agli Armeni ma passata all'omone, oltre ai contributi fatti slittare per il covid anche quelli spettanti agli Armeni ma mai pagati passati in capo a Montanari per i quali abbiamo preso i primi due punti di penalizzazione.
Che cosa abbiano scritto in quel contratto non si sa, di sicuro se Montanari è un pazzo avrebbe firmato anche la risistemazione del tetto del Duomo tanto non lo avrebbe pagato.....ma sceglierlo è stato davvero criminale e se gorse non si fossero ingarellati in qualcosa oggi sarebbero tutti al loro posto felici e contenti, "Pazzia" compreso....pensate un po.

Al primo che mi riparla degli Armeni gli sputo quant'è vero Dio.

Detto questo mi trovo in linea anche con le altre cose riportate da Pietro, tutti le conosciamo per averle vissute, dal centro di Castellina a quello di Taverne per non parlare del greppo della Mensana (è strano anche i passaggi da saltamacchioni politici di qualche personaggio dell'epoca, allora a mancina oggi destronzo) e non sono le sole, se no ci potrei mettere anche la nottata sotto il Notaio dei Notai, la notte di Ponte insomma....e gli attori erano gli stessi.

Oggi però abbiamo Montanari e sono fortemente preoccupato anche perché personalmente (come molti anche qui sopra e non solo) non credo di meritarmi la terza categoria.
Comunque oggi il Collegio di Garanzia del CONI, latore dell'ultimo ricorso di Montanari contro il G.S. S.Miniato, lo ha respinto definitivamente. obbligando ACR Siena a pagare 10.000 € per 2 mesi non saldati, ma non è finita li, ne mancano all'appello altri 30.000 € ed avete visto quanto c'è voluto per risolvere una situazione che si protrae da mesi per soli 10.000!€, ecco perché se questo ricorre per ogni decisione quando si arriverà all'iscrizione non solo perdi la C ma congelando tutto perdi anche la D....come ampiamente spiegato.

Ora io capisco che qualche furbacchione magari ha provato a tirarglielo in culo riuscendoci a metà, ma i limiti di quest'omo sono mostruosi se non risponde nemmeno a chi....lontano anni luce da tutta sta razzumaglia di commistione privata-politica......potrebbe risolvergli tutti i problemi, si perché ora ci sara l'indagine sui crediti usati per i pagamenti del 16/12 ma che non poteva usare, e di mezzo ci sono tutti dalla Guardia di Finanza alla Federazione, che già potrebbe portarci a pesanti sanzioni nel prossimo campionato se questo non decide di mollare e non arriva altra proprietà che dopo aver saldato il pregresso si dovrebbe anche impegnare personalmente cone nuova proprieta in una mediazione con la Federazionr con esito di riuscita direi incerto....ecco perche tutti guardano alla serie D...se però non ricorrerà ad ogni piè sospinto come invece temo che faccia

Nonostante tutto questo, non risponde al telefono a nessuno, quindi o è matto vero o ci va vicino parecchio.

Sempre per gli smemorati del partito che ha deciso tutto, si dovrebbe domandare come mai a stronati fu negato di fare una cittadella sportiva a castellina scalo, dove l'allora sindaco Valentini di Monteriggioni lo avrebbe fatto fare ma il.sindaco di Siena si oppose per poi far nascere ed abortire distruggendo per anni l'attività del taverne a taverne arbia.
Però non ricordo vignette o comunicati quotidiani, mi ricordo però di aver avuto io sul mio lavoro una serie di vessazioni dopo che feci presente i problemi di castellina scalo.

Eh però gli armeni...tre anni di incubo.

TERZA CATEGORIA!!! QUESTO VI MERITATE

Altra cosuccia, la candidata sindaca del PD potrebbe dirci se la Federico immobiliare è sempre proprietaria del terreno adiacente al palasport? E quali furono i motivi per cui l'amministrazione comunale del suo partito indusse la proprietaria del Siena a quell'acquisto?
Oppure gli alieni dopo mps hanno portato gli acquirenti dello sport locale?

MA SI INIZIA CON LA DURIO NON CON GLI ARMENI CARI BELLI

Concordo totalmente.

Modalità identiche, gruppi medesimi. Cambia solo la finta facciata

L'ho scritto mesi fa, qui, sui social etc.

La procura sul passaggio di proprietà perché non indaga?

Mi pare che altre procure indaghino per molto meno plusvalenze fittizie.

Inoltre circolano nomi che già sono dentro altre indagini

Nessuno si interroga?

Invece di fare feste da cimitero degli elefanti perché le associazioni dei tifosi non fanno un esposto sui passaggi societari

MA SI INIZIA CON LA DURIO NON CON GLI ARMENI CARI BELLI

PASSAGGIO DURIO ARMENI, I DEBITI CHI LI HA SALDATI E COME?
POI PASSAGGIO ARMENI MONTANARI.

difficile?
Però capisco che sia piu semplice colpire la false flag montanari, probabilmente scelta ad hoc

Radiazione? Dopo tutto l'ambiente lo meriterebbe, ampiamente, in terza categoria di pubblicità da raccogliere ce ne sarà meno.

L'ho scritto mesi fa, qui, sui social etc.

La procura sul passaggio di proprietà perché non indaga?

Mi pare che altre procure indaghino per molto meno plusvalenze fittizie.

Inoltre circolano nomi che già sono dentro altre indagini

Nessuno si interroga?

Invece di fare feste da cimitero degli elefanti perché le associazioni dei tifosi non fanno un esposto sui passaggi societari

MA SI INIZIA CON LA DURIO NON CON GLI ARMENI CARI BELLI

PASSAGGIO DURIO ARMENI, I DEBITI CHI LI HA SALDATI E COME?
POI PASSAGGIO ARMENI MONTANARI.

difficile?
Però capisco che sia piu semplice colpire la false flag montanari, probabilmente scelta ad hoc

Radiazione? Dopo tutto l'ambiente lo meriterebbe, ampiamente, in terza categoria di pubblicità da raccogliere ce ne sarà meno.

Non scrivo qui da 123 anni , ma mi permetto di far notare come Montanari sia anche proprietario del Legnano calcio.
Per dire , capirei se fosse solo proprietario del Siena.........

Ha dichiarato guerra a tutti ma...cui prodest??

Le ipotesi sono 3.

1) Siamo di fronte ad un malato di mente, scappato dal manicomio e fintosi imprenditore (a Siena si può fare, dato che se si promette la maglia a sdrisce e i seggiolini bianconeri si diventa Amici di tutti).
2) E' saltato qualcosa fra chi ce l'ha portato e lui medesimo, che l'ha evidentemente presa in culo ed a questo punto si è incattivito.
3) Prende quattrini per farci saltare in aria.

Altro non so ipotizzare

"quindi sarebbe assurdo se questi riprendessero il Siena dopo che è saltato per aria anche per i debiti da loro ingenerati ma non pagati."

Sarebbe assurdo si ma solo per i tifosi, non per loro e per chi ce l'ha portati.
Per loro sarebbero evaporati i debiti dilazionati ed anche l'impegno per lo stadio, entrambi trasferiti ad Emiliano con il passaggio di proprietà.

Siccome non ci credo che Emiliano paghi tutto il debito, l'unica alternativa accettabile per me è che si possa fare la D senza lui chiaramente e senza i soliti che riappariranno al momento giusto mentre ora stanno bellini zitti e coperti.

A Montana' facce Tarza

TDF, io non ho mai detto che quelli di prima si riprendano la società e ne che la salvino....... infatti la questione è codesta, i debiti erano loro e l'hanno trasferiti al Montanari, quindi sarebbe assurdo se questi riprendessero il Siena dopo che è saltato per aria anche per i debiti da loro ingenerati ma non pagati.

Nessun salvataggio in C ed intervento semmai in D con "l'assurdo" che ho appena descritto.....senza contare che se Montanari dopo che non paga (quindi vieni escluso dalla C) bloccasse la D proprio con i ricorsi, il che potrebbe portarti fuori tempo massimo anche per la D, cosi dovresti iscriverti ad un campionato ancora più basso se ancora possibile o aspettare il prossimo anno dove a quel punto finito Montanari il Sindaco di Siena può richiedere una nuova matricola (la D è possibile) da assegnare tramite bando....ma si parla del 2024/25 con un intero anno senza calcio a Siena.

L'avevo già scritto e spero che adesso sia chiaro.

Su chi vorrà affacciarsi difficile fare previsioni oggi.

Sul telefonare o altro....te pensi davvero che non ci sia nessuno interessato??.
E ovvio che la telefonata è per prendere contatti poi ci vogliono referenze, Avvocati e copertura economica, mica la faranno per telefono....il problema è che questo non ci sente e non si confronta con nessuno, praticamente si è lanciato in una corsa suicida a 150 all'ora contro un muro di cemento armato, quindi un matto sfasciato se non vuole ascoltare chi gli risolverebbe tutti i problemi....oppure per lui non sono problemi ed ha un obietiivo a noi tutti sconosciuto.
Ci sarebbe una terza opzione e cioè sapendo quello che ha fatto non vuol far trapelare niente a nessuno e ci porta nella fossa seppellendo il Siena ed i suoi problemi incluso se stesso...e la fossa ci vuole grandina ehhh.

Cosa si può fare??...Non so forse una bella class action contro questo signore, ovvero un'azione legale intrapresa da singoli gruppi di "consumatori", vittime di raggiri, soprusi, disservizi etc. etc., al fine di ottenere un risarcimento per i danni morali e materiali subiti da parte delle imprese o delle società interessate....poi non paga uguale??...ed allora c'è il gabbio.

Io mi sono premunito di consigliargli di cambiare strategia ed ascoltare chi gli ha fatto trapelare potergli risolvere le questioni, perché quando si ha a che fare con grandi gruppi ci sono delle regole da seguire e non quelle di Tor Bella Monaca,...
per tutto il resto c'è il muro di cemento armato e lo schianto sicuro.

Se fosse un pazzo furioso potrei capire perché fa cosi (è matto...) altrimenti non ne capisco ne obiettivo, ne disegno, perché se gli avessero promesso soldi per buttarci nel baratro sappi che li prenderebbe anche se trattasse con gruppo serio deciso a prendere la società.

Ha dichiarato guerra a tutti ma...cui prodest??

AH EMILIA', MAGNA TRANQUILLO!

Scusami Braccio ma se è vero che lui si è fatto carico di debiti che per il covid erano stati dilazionati ma erano di quelli di prima; come fanno quelli di prima a riprendere la società?
Avrebbero messo i debiti fuori dalla porta e gli rientrerebbero dalla finestra.
Quindi nessun salvataggio e questo deve essere chiaro a tutti.
Semmai puntare alla D ma non voglio vedere e sentire mai più accostati alla Robur certi personaggi.
In merito al rispondere al telefono per eventuali acquirenti scusami ma mi ci scappa da ridere e riprendo un famoso annuncio romano.

VENDESI GLORIOSA SOCIETÀ DI CALCIO DI SERIE C ITALIANA CON CIRCA 5 MILIONI DI EURO DI DEBITI, SENZA CAMPO DA CALCIO CHE NECESSITA DI LAVORI URGENTI DI RIPRISTINO.
NESSUN PROGETTO APPROVATO PER IL RIFACIMENTO DELLO STESSO E POSSIBILITÀ DI INCONTRARE DIFFICOLTÀ CON L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE CHE VERRÀ ELETTA PROSSIMAMENTE.
IL PROPRIETARIO SAREI IO MA È NECESSARIO PRENDERE ACCORDI ANCHE CON ALTRI SOCI DI RIFERIMENTO.
TELEFONARE ORE PASTI 338/.......
EMILIANO!!!

Mi chiedevo...e chiedo per un amico:

Ma come si fa a dare in mano una società, la passione di uma tifoseria, il fiore all'occhiello di una città ad uno così??

Cosa c'era sotto per non controllare con chi avevi a che fare??.........no perché all'inizio vorrei ricordare che nessuno se ne lamentava, poi visto che qualcuno non ha visto un euro allora si sono scatenati.

Uno di questi, dopo che gli Armeni presero il Siena ebbe anche il coraggio di dire durante un'intervista che chi osasse criticare era contro di loro.....fiero di esserlo stato e non smetterò di esserlo perché qui (visto che la C non la faremo perché non risponde a nessuno e se questo sciagurato farà ricorsi si ricordi tendendo la decisione subjudice nemmeno la D faremo fermando un anno il calcio a Siena) nessuno ha pagato dazio, ne Montanari ne cho ce l'ha portato.

VI DOVETE VERGONARE SOLO A GIRARE PER STRADA E DOVRESTE SPUTARE NELLO SPECcHIO OGNI GIORNO CHE CI PASSATE DAVANTI....FRA TUTTI C'AVETE AMMAZZATO.

Credo che sia evidente che nessuno lo chiama perché tutti lo vogliono vedere fallito per ovvi motivi, non ultimo il non sapere che dirgli visto che minimo, minimo devi ripianare milioni di euro che nessuno ha da mettere sul piatto e che lui non paga di sicuro.

Non escludo nemmeno che non risponda proprio a nessuno, cosicché anche esistesse (e perché no) un investitore interessato che ripianasse i debiti magari alcuni non suoi e lo accontentasse nella richiesta di uscita, mediabile ovviamente, l'interessato non avrebbe nessuna possibilità di contatto con lui.....
Ora io sarò cretino e poco conoscerò di certe dinamiche, ma una roba così sarebbe incommentabile esopratutto assurda.

Capisco non voglia parlare con le istituzioni ancora in carica con cui si è scontrato spesso, passi che non parli con i tifosi perché lo hanno offeso fino alla terza generazione, passi pure che non risponde ai dipendenti (settore tecnico incluso) perché poi gli potrebbero chiedere soldi, ma se non avesse risposto nemmeno a chi, magari proveniente da oltre Oceano, staccato da tutte le logiche senesi che lui combatte da mesi, che potrebbe risolvere a suo favore una situazione che lo vedrà prima o dopo sconfitto su tutta la linea, è una roba INCOMPRENSIBILE, DEVASTANTE ED ANCHE CRIMINALE...ma non tanto per il Siena ed i suoi tifosi ma sopratutto per se stessoooo, e non escludo che non risponda a nessuno e questo è un suicidio bello e buono perché in galera ci vanno anche quelli che pensano sempre di essere sopra a tutto e tutti, è toccata a gente parecchio più furba di lui, pensate che un gabbio non glielo trovino??..altroche se glielo trovano.

Io so che il Presidente ci legge ed a tal proposito spero che convenga con me che al netto di tutto se oggi, ieri o domani si affacciasse qualcuno che decidesse di rilevare la società, che ripianasse tutti i debiti (tra l'altro alcuni ereditati) che gli mettesse in mano un cip di commiato, ALMENO RISPONDA E STIA A SENTIRE COSA HANNO DA DIRGLI....almeno questo presidente...e per quel che mi riguarda dopo essermi posto il lecito dibbio che in qualche occasione avesse pure ragione, non mi faccia sentire più cretino di quello che sono a scriverle queste cose, perché ripeto se esistesse uno interessato davvero almeno prima di decidere di andare a schiantarsi in un muro, almeno risponda al telefono.

Fine del pippone.

Buongiorno, l'incontro può anche andare bene per sentire che ne pensano.
Chiaramente entrambe hanno preso le distanze da chi da anni ormai "pensa" alla Robur scegliendo i proprietari.
Ma non possono fare nulla se non nel caso in cui la Robur fallisca con evidente vantaggio per il debitore.
A quel punto e solo a quel punto la patata bollente tornerà sul tavolo dell' Amministrazione e dovranno occuparsene in prima persona.
Dovrebbero invece dirci e questo si, qualcosa di più sullo Stadio visto che è nella disponibilità del Comune, visto che è un biglietto da visita della città a due passi dal centro e nonostante il pensiero di tanti servi sciocchi è una chicca che ovunque sfrutterebbero senza bisogno di fare opere faraoniche ma comunque creando un piccolo gioiellino che sia un bel posto e non un troiaio com'è ora.
Il continuare a pensare al ribasso come emerge è un aspetto che mi fa cacare perché dimostra che non c'è la minima intenzione di provare a riportare la Robur dove è stata a lungo e con grande dignità e soprattutto con grande vantaggio per l'economia di questa città.

Quindi per riassumere l'incontro ci sta ma sull'aspetto proprietà è stato prematuro mentre per lo stadio totalmente DELUDENTE, nessuna ambizione, nessun progetto, nessuna idea.

L' INCONTRO PIÙ IMPORTANTE DOVREBBE ESSERE FATTO CON CHI HA PORTATO MONTANARI CHE FORSE SONO GLI UNICI IN GRADO DI STANARLO.
E INVECE TUTTI ZITTI, NESSUNO LI CITA E LI CHIAMA ALLE PROPRIE RESPONSABILITÀ.

L'invito alle candidate credo sia il tentativo di metterle davanti alle loro responsabilità dopo la probabile chiusura e di autoproclamarsi da parte del Club come vigile alla prossima scelta proprietaria, eventualmente.
Credo che oggi sia anacronistico in quanto il consenso non serve piu' e o davvero la politica lo vorrà fare per orgoglio o progetti oppure lo sport verrà lasciato alla sua naturale evoluzione. C'è qualcuno che investe? bene, non c'è? si gioca dove si arriva (poco lontano)
Non vorrei fare dietrologia, ma quando il sottoscritto voleva fare pressioni minacciando il consenso che gli serviva e c'erano le possibilità, non sono stato solamente osteggiato, ma c'è stato chi non so in cambio di cosa ha lasciato che del Siena ne facessero uso e consumo, ora è tardi e non c'è piu' nessun consenso utile.
ovviamente prima di un ballottaggio le contendenti non si sono tirate indietro, sarà padre tempo a dire come se ne occuperanno.

Bellissimo poi leggere i commenti di parte su facebook sotto le due candidate, con gente che fa la morale e che fino a oggi ha sostenuto mezzaroma, durio etc. ci sono ancora le lettere on line sui motori di ricerca, con tanto di firme dei moralisti

io chi votare lo so benissimo ma non per il Siena e nemmeno per Siena

io voterò fino al mio ultimo giorno qualunque cosa si muova
basta che sia contro al partito che ha demolito il futuro della città per sempre

non mi importa se il candidato avversario sia Sello o Al Capone, mi va bene lo stesso

Rimango un po basito sull'incontro organizzato dai fedelissimi con i candidati Sindaco, perché non ne comprendo l'obiettivo ed a quello che possa essere servito coinvolgere in questa discussione due assolute neofite.

Cosa si volevano sentir dire i tifosi non si capisce, ma sopratutto a cosa serva adesso un loro coinvolgimento senza sapere quello che potrà essere la sorte del Siena che non dipende dai candidati e dalle loro ipotetiche intenzioni, ma dalla volontà di Montanari di cedere la società o meno prima di schiantarsi contro un muro.

Ho sentito parlare molto di due aspetti....la categoria e lo stadio...giusto come riempitivo della giornata, nell'ambito stadio poi si evidenziano due temi, consolidamento strutturale (da pagare subito) e edificazione di nuova struttura.

Sulla categoria mi par di capire che si parla di ridimenzionamento e di categorie più basse, tanto che una di loro, avrebbe già pure parlato con qualcuno disposto ad entrare nel Siena ma da fallito...
Ora io mi domando:..ma chi glielo ha detto che chiuderemo??
Ma chi le informa di questa cosa??
Io credo che la prima cosa da fare sarebbe capire se Montanari intende continuare o mollare...dopo poi si possono fare tutte le analisi del caso, in mancanza di investitori veri e concreti...cosa purtroppo mai cavalcata da nessuno sia per i tanti soldi da spendere per ripianare, propedeutico all'iscrizione ed al mantenimento della categoria, sia per le eventuali implicazioni che la situazione odierna andrebbero quasi sicuramente a penalizzare la società per il prossimo anno e questo dimostra la pochezza degli interessati a rilevarne la proprietà, a differenza di Fondi d'Investimento mai cercati piuttosto che magnati dell'industria anche questi mai cercati da nessuno.

Fino a quel momento ogni parola è gettata al vento e non serve nemmeno parlarne, perché se Montanari ripianasse o meglio trovasse da cedere tutti questi colloqui preventivi (dove la società la prendi fallita a zero debiti) a che sarebbero serviti???...a niente.

Questione stadio.
Questo è stato, mi par di capire dai resoconti, un altro argomento di discussione con poche idee ma confuse.
Quello che manca da sempre è un progetto e non mi riferisco all'architettonico ma ad un progetto organico di sostenibilita, green, che si possa ben coniugare con un sito unesco come Siena, perché se non va bene una rimpecettatura solo di natura antisismica (che sono solo soldi buttati via), figuriamoci se andava bene quello che i mesticciatori pre Montanari avevano pensato di farci....praticamente il niente, avvalendosi delle casse del Comune con SIGERICO per sfruttarne poi le poche remuneratività che porterebbe con se un progetto (sic.) senza progettualità, ma sopratutto con un solo intento quello di non mollare a nessuno l'area.

Continuo a sentire tutti attaccati all'area in questione come il topo al formaggio senza MINIMAMENTE CONSIDERARE le possibilità che esisterebbero, sia sportive e di sostenibilità per la società sportiva
della legge 147/2013 (motivo per cui nacque, poi semplificata ulteriormente),. sia per la città stessa con una visione più ampia, nel monento (come ad Udine...99 anni) che dai ampia disponibilità di sfruttamento del terreno stesso a chi ci investe soldi suoi e tanti.
Il Comune avrebbe solo da riscuotere affitto per edificazione sul proprio suolo, senza aver nulla da pretendere per altre questioni dopo chiaramente aver dato parere positivo con la sovrintendenza (per quello che le compete..ecco la semplificazione) al progetto stesso.

Invece continuo a sentire di pareri discordi, con assoluta mancanza di valutazione su quello che la legge italiana stabilisce per la questione stadi di proprietà.
Finché non si parlerà in questi termini non si parlerà mai anche di stadio nuovo e se una proprietà seria e munifica puntasse a salire dello stadio ne avresti assolutamente bisogno prima o poi.

Mancanza di visione strategica, evidenziata anche da questi incontri con i candidati sindaco emersa in tutta la loro gravità, ed io onestamente glielo avrei risparmiato di addentrarsi in cose che poco conoscono, ma che sopratutto sono da affrontare da altra prospettiva a meno che non si siano fatti tutti la convinzione di quello che dissi io qualche giorno fa......c'è rimasto solo la D..
Comunque mi chiedo...(e poi la chiudo)......ma al Montanari glielo ha chiesto nessuno se vende?? o esiste il concreto timore che ti dica di si e poi nessuno è in grado di intervenire??

Ultim'ora....

NON SAPPIAMO....NON SAPPIAMO (recitava una celebre telecronaca di Palio di qualche anno fa)....
OGGI LO SAPPIAMO....IL SIENA PUÒ FARE SOLO LA SERIE D....quindi chiusura della Società/Matricola perché nessuno (a parte il diretto interessato) può sapere in cosa è coinvolta, quindi nessuno comprerà mai una roba così.

CHE IL SIGNORE VI TIRI A SE IL PIÙ PRESTO POSSIBILE....ora mi raccomando ripresentate credeziali e ritornate a rompere i coglioni con i soliti nomi/gruppi di merda...ACCIDENTA A CHI VI DA FIATO.

io eviterei di parlare di responsabilità politiche perchè è molto trasversale, resta il fatto che paragonare il fallimento del calcio a quello del mps ce ne vuole...
ma vi ricordo che mezzaroma, stronati e durio sono figli sempre del solito schieramento e dire destra all'ultima amministrazione che dopo il voto ha imbarcato gli stessi di prima è piuttosto semplicistico oltre che non vero.

se poi si scorgano i nomi nelle liste civiche, tra strulli veri e riciclati direi che la città dovrebbe farsi domande su cosa produca. Oppure l'ombra del barbone fate finta di non vederla, il piu' pulito c'ha la rogna, lasciate perdere

La città se vuole lo sport deve interrogarsi su come attrarre anche chi volesse fare solo sport, come fa Corsi a Empoli, se invece si punta su fare sport e gli interessi di chi ci investe si torna al do ut des che poi andrebbe controllato.

finirà con il ridimensionamento in serie infime con chi ha da sempre queste mire in pole position ma state certi basterà aspettare per capire cosa avrà avuto in cambio, perchè l'ultimo posto dove sta a cuore il Siena calcio è Siena, avete voglia di ballottaggi.

detto questo chiunque si presenti contro il PD avrà il mio voto, fosse anche Il collettivo autonomo viola
perchè la storia è una sola
PD che è una bestemmia in questo ultimo rigo

Il dramma è che il Buongoverno ce l'abbiamo noi nel Palazzo Comunale.

Il buon Ambrogio se fosse vivo ci metterebbe sopra la carta da parati.
Oppure aggiungerebbe un po' di personaggi col grembiule.

Costituto senese del 1309: "Dovere di chi governa è curare massimamente la bellezza".

🤣

DISCORSO APOLITICO, SOLO UN DATO DI FATTO:
1.IL PD HA ANNIENTATO MPS
2.LA DX HA FATTO FALLIRE/FARA' FALLIRE IL SIENA (NON PARLO DI PALIO, ARGOMENTO A PARTE MA VEDI PUNTO 1 E 2)

RISULTATO: BALLOTTAGGIO PD-DX

CREDO CHE CI MERITIAMO SENZA OMBRA DI DUBBIO IL PUNTO 1 E IL PUNTO 2.

GAME OVER

Question.

Secondo voi con questo ballottaggio cosa cambia per le sorti della Robur?

BRAVO FILIFORME

UN HAI NEMMENO ONORATO I PAGAMENTI ALLA MISERICORDIA

COMPLIMENTONI

Il problema non sono gli armeni ma chi li ha guidati/indirizzati ovvero il FILTRO LOCALE.
Lo devo scrivere più grosso?

Perché sarebbe che loro di quattrini ne abbiano spesi non pochi; semmai li hanno spesi a cazzo di cane.
È capace se a Charlton non hanno fra i coglioni gente come a Siena, fanno pure bene.

PROPRIETÀ LIBERA....di sicuro.
PROFESSIONISMO....uguale.
LONTANO DALLE NOSTRE LOGICHE....altrettanto.

Per quello che riguarda gli Armeni non so cosa faranno qualcuno vicino a loro sempre Armeno credo che a suo tempo si sia fatto avanti mesi fa ma mi pare di non aver visto niente di concluso.
Ricordo il tentativo di acquisire una squadra in Germania naufragato in un mese, oggi leggo del Charlton....io credo che gli screening nelle altre nazioni siano molto più selettivi delle blande leggi italiane.......

Buongiorno a tutti…vi ammiro e Seguo tutti i vostri commenti…forse questo ci puo aiutare a capire cosa fanno gli armeni dopo questo articolo non ho piu fiducia in nessuno specialmento su Montanari ( finto presidente) …ma vorrei che la Robur tornasse ai tempi del 2003-2004 vi ricordate? ma con questo sindaco e proprietari e impossibile!

Ho trovato questo sugli armeni stanno comprando Charlton in ingliterra almeno andranno via da siena per sempre

https://footballleagueworld.co.uk/who-is-roman-gevorkyan-the-man-eyeing-charlton-athletic-takeover/

"e sono state fatte sempre dagli stessi, se si analizzano solo le ultime tre proprietà per non andare troppo indietro."

Appunto, e rifaranno come successo con gli Armeni.
Mi fa piacere la tua fiducia ma a me dopo questi 10 anni di merda sinceramente della categoria non mi importa.
Voglio una proprietà LIBERA!

Io sono sempre estremamente fiducioso che non sia quella che dice Marco la fine prevista.......eh ragazzi che ci posso fa, nonostante spesso il mio atteggiamento sia stato critico (purtroppo a ragione) con le varie proprietà succedutesi, non ultima questa, ho sempre pensato, a differenza dei più, che Siena, il suo territorio, la sua identità siano elementi per fare calcio in maniera importante, quello che sono state fallaci sono le scelte fatte e sono state fatte sempre dagli stessi, se si analizzano solo le ultime tre proprietà per non andare troppo indietro.

C'è ancora del tempo anche se poco per sperare che qualcuno guardi a noi ed interagisca, non certo quelli che si sentono in giro, tutta gente disposta si, ma a rilevare la società senza debiti partendo dai dilettanti, quando invece ritengo che sia elemento imprescindibile il mantenimento della categoria e del professionismo.

Vediamo, sono fiducioso che qualcosa si muova al netto delle mezze calzette.

Riguardo al mio post ho voluto sottolineare il danno a Siena ed al Siena che molti atteggiamenti anche gratuiti stanno creando.
A cosa serve reiterare una cosa ormai nota, qualcuno pensa che così questo si levi dal cazzo, mettendolo più alla berlina di quello che il suo operato ha provocato???
Quindi non aumentiamo le macerie che già sono ingenti, pensiamo all'immagine che ingeneriamo in chi da fuori segue le nostre disavventure ed a quello che mostriamo di noi, chi non ci pensa fa danni enormi

Ah, ho appena letto questo:

https://www.noitv.it/2023/05/dopo-leliminazione-ecco-il-progetto-definitivo-del-porta-elisa-510778/

Evidentemente a Lucca non ci sono quei quattro bottegai che a Siena fanno come il cane che guarda l'aglio.

Buongiorno, intanto siamo arrivati a 45 vignette ma l'unica che andrebbe fatta, c'ho ancora da vederla.