Il Muro dei Tifosi Bianconeri

Io mi concentrerei più sul quotidiano che sull'utopico domani...infatti continuano i prolungamenti di chi c'era solo che scopro con mio stupore che abbiamo preso uno da fuori (quasi unico direi) tale Mattia Ruggiero che proviene dalla Roma....sti cazzi penso fra me e me.....poi però scopro che questo nella Roma in Privavera1 ha solo 4 presenze....ed allora tutto mi appare più chiaro....satebbe questo il giocatore importante??
Però è capace che è meglio del figliolo di Bonolis.....

Ahhhhhuuuuuuuuuuuuuuu poro pane da chi ti fai mangià!!

caro Cuorenero, tutte cose giustissime, ne aggiungo una che riprende ciò che hai detto:
con questi ricconi ci si potrebbe andare a parlare anche ora perchè tanto Giacomini se riesce in qualche modo ad andare in C vende subito e potrebbe essere quello il momento giusto per farci fare un bel salto di qualità....

SALTO DI QUALITA' CHE COMUNQUE NON FAREMO MAI CON IL "MITICO" BERTONI E CON UN RASTRELLO CHE ORMAI E' POCO PIU' CHE UN ACCOZZAGLIA DI FERRI ARRUGGINITI, DI CEMENTO SFATTO (PISTA DI ATLETICA) TRALASCIANDO OVVIAMENTE IL CAMPO DA GIOCO (POCO PIU' CHE UN CAMPO DI PATATE)!

Vado dritto al punto, per provare a vincere la serie D ci vogliono acquisti di spessore.
Se invece l'idea è quella di fare un onesto campionato va bene anche così ma Giacomini lo deve dire chiaro e tondo.
Per il resto (strutture)..... stendo il solito velo pietoso.
Forza ROBUR

Ah,il "futuro" sarà Pianigiani.

Segnatevelo.

E c'è chi dovrà andarci a parlare chiedendo scusa,con il cappello in mano e le braghe calate...

A parte tante chiacchiere e bei progetti avveniristici ma senza alcuna minima base economica,quindi in pratica zero virgola visto che ci vogliono I SOLDI e non le belle parole,io a Siena non ho visto nessuno alzare il culo ed andare a parlare,chessò,con:

-ESTEVEZ(il brasiliano che ha Argiano,con Ceo un senese della Selva).

-BULGHERONI(l'argentino di Dievole e molto altro).

Poi ci sarebbero dei FRANCESI che hanno possedimenti tra Poggibonsi e S.Donato,tutta gente con parecchi quattrini ma la vostra cara amministrazione Comunale,che scelleratamente anche io ho votato al buio ma solo per andare in culo al piddi,si è ben guardata di prendere ed andare quantomeno a farsi dire di no.

Hanno preferito Giacomini,ora c'è lui e che vada bene o meno chi perde ancora tempo a seguire la Robur se lo dovrà puppare fintanto che o passa la mano o salta per aria.

Io sento criticare(giustamente)dal 2007 ma di proposte VERE E CON I QUATTRINI IN MANO non ne vedo da decenni ed anche al sor Valentini furono indicati,ai tempi dell'AC SIENA e non dei raccattati venuti dopo,nomi importanti da vagliare tipo CUCINELLI O SALINI che tra l'altro rapporti con le amministrazioni di questa città ne hanno avuti eccome!

Oh,ci fosse qualcuno tra super club di tifosi,amene associazioni,amministratori etc etc.etc. che avesse alzato il culo!

Ma come!!

Con tutte sti arricchiti infiocchettati e incravattati mezzi massoni(ma arrivati col postale)che ci sono a Siena e che si fanno belli ai vernissage in Piazza e poi in tribuna la domenica,non ce n'è stato uno bono a farsi dire di no DAI VERI RICCHI CON AGGANGI IN QUESTA PROVINCIA??

Ci devo andà io a parlare con Bulgheroni,oppure magari starebbe alla supersindachessa o all'assessorino allo sport?

A Dievole vado spesso,mi pago le mie degustazioni verticali di Chianti,saluto e torno a casina bello caldo.

A Montalcino faccio uguale,poi magari do un'occhiata alla situazione della Robur che è semplicemente QUELLA VOLUTA DA CHI E'AL MESTOLO,ovvero da chi ha scelto Giacomini senza prima muoversi per cercare di meglio.

Amministrazione + tifosi compiacenti + tante chiacchiere e/o critiche che non spostano niente=Serie D con Giacomini e squadra che lotterà per i primi 5 posti in classifica.

Cosi è se vi pare,con tanti ringraziamenti a chi potrebbe fare ma non fa e non ha nemmeno il buongusto di informarsi sui nomi che ho scritto in questo post.

Si campa bene anche senza un pallone che ruzzola,date retta a un bischero...

Sono mesi che si scrive che tutti sanno ma che fanno finta di niente tra rievocazioni e amarcord.
Tic toc
Tic toc
Il rumore del conto alla rovescia per la prossima chiusura

Meroni we are coming

Passato il Palio si torna a parlare un po di Siena, anche se l'assordante rumore del silenzio l'ha fatto fin qui da padrone, sopratutto per un mercato impalpabile e per le mancate rassicurazioni su una solidità societaria che ad oggi senza conferme o smentite si ipotizza assai diversa da quella tanto sbandierata da proprietà e sodali ed è assolutamente inutile facciano tutti da gnorri, non si viene dalla montagna con la piena.

Confermare i giocatori non è il fulcro del mercato visto che chi rimane sta qui perché deve ancora riscuotere e glieli hanno spalmati sul prossimo, la cartina di tornasole sono gli arrivi che completeranno una rosa gia ottima ma per l'Eccellenza, senza quelli le chiacchiere stanno a zero.

Riguardo al comunicato di ieri, se consegnare le chiavi di Rastrello e Bertoni vuol essere un "importante passo avanti di crescita del club", non solo non condivido l'interpretazione ma considero passo avanti di crescita se il centro sportivo esistesse (e non un campetto) e fosse di proprietà della società che se lo fosse costruito Giacomini (o i veri proprietari del club) e non perché glielo da il comune, quella è crescita perché patrimonializzi la società e non perché ti fanno l'elemosina (a questo di ora come dalla Durio in poi) dove per dargli un campo gli toccò pure chiude una società sportiva di base come il Siena Nord, che bella o brutta esisteva, e tutto perché non si frugava in tasca nessuno, questi poi nemmeno una sede si so dati, tanto che la posta gli arriva sempre in Piazza del Campo.

Sempre nel comunicato, si auspica una stagione trionfale sl Rastrelo....beh l'ho già scritto sopra...se si vuol vincere bisogna spendere.....citava una canzone in Curva di qualche decennio fa.....

Caro gallastroni dal petto tronfio aspettiamo vere notizie no cazzate

https://www.juworld.net/partita.asp?idm=3138

Ero un cittino ma c'ero a vederla; onore a te grande portiere De Filippis.

Qui è tutta una comica.....è

È di oggi un'altra conferma, qiella di Boccardi ma come dissi la vzautazione la devi fare su chi arriverà da fuori, i nuovi insomma, che andranno ad integrare gli altri della squadra che ha vinto l'Eccellenza e che rimarranno.

È pero di ieri, riportato da diversi organi di stampa, l'arrivo del primo giocatore nuovo....David Bonolis....il ragazzo che due anni fa firma per tre anni con Triestina di Giacomini destinato alla U19.
Nel transfemarkt del 2024 però ....appare a febbraio (e non si evincono ne infortuni ne assenze di altro tipo...quindi solo scelta tecnica) viene convocato in una partita e poi come non era mai stato convocato prima non viene più convocato fino alla fine del campionato
Ora io mi domando....ma a noi a che ci serve uno che in Primavera2 nella Triestina viene convocato...ripeto convocato...1 sola partita poi niente più.
Forse sperano che Bonolis gli trovi qialche sponsor??
Per me è una MARCHETTA grossa come una casa perché la storia con gli stessi attori si ripete come a Trieste con un elemento in più, forse la vicinanza del presentatore televisivo e qualche soggetto che oggi e da almeno un anno fa il gran visir di tutto.

A me non fa specie che portino qui il ragazzo, a me fa soscie che uno come Magrini, o uno staff tecnico accettino una roba simile e sopratutto che tutto venga avcrttato passivamente, visto che qui di calcio vero non ne parla nessuno, tutti spot celebrativi tendenti ad imbonire le folle ed esaltare il proprio personale ma al Siena chi ci pensa???

E meno male sul FOL ci scrissero che quest'anno per la prima volta sarebbe stata un'estate tranquilla........aaaahhhhh sti cazzi....come si vede con qualcumo gli spot hanno già fatto presa....ah vai....

A me non tedi assolutamente,lo sai,anzi ritengo che il confronto anche qui sul Muro piuttosto che quando ci si vede fuori risulti sempre costruttivissimo,sia con te che con Pietro.

Il "problema"che ho cercato di analizzare,seppur forse troppo sbrigativamente,riguarda la totale idiosincrasia degli altri a partecipare e parlare di Robur(specialmente con chi la pensa come noi) su questo spazio o altrove...anche fuori,e lo sai bene,o fanno comunella tra loro oppure tendono ad evitare di soffermarsi ad analizzare certe tematiche che è da un anno(ovvero dalla scelta di Giacomini)sarebbe il caso di porre un occhio.

Ci sta non si vogliano girare i coglioni e preferiscano fare come gli struzzi?

Possibile,amico mio,e francamente sta cosa sarebbe comprensibile...lo sai da te cosa è successo qui a Siena negli ultimi 15 anni...e non solamente a livello calcistico!

Un abbraccio forte.

Michele..... amico mio non volevo tediare nessumo tantomeno
i tifosi che pensano solo al calciomercato....
Non credo sia colpa mia se al posto delle pupille c'hanno spalmato sopra tre fette di prosciutto per ogni occhio...

Se poi si deve sta zitti per forza perché si rompe i coglioni a qualcuno, allora avvertitemi e spiegatemelo bene bene, perché non è la mia forma mentis e ci sta che non capisca bene.

Sui calciatori rimasti l'ho già spiegato perché rimangono, perché i premi glieli hanno spalmati al prossimo anno se li vogliono (poi si sa una sega cosa succederà....probabilmente l'omo siccome nessuno gli da i solfi che vuole dice a tutti che non vende per arrivare al prossimo anno e provare a vendere condizioni mugliori.....a Trieste c'hanno trovato un cratere...così dicono loro ehhh) e perché alla quasi totalità dei calcianti gli toccava ritornare a giocare nei paeselli anziché nel capoluogo.


Tutto spot per farsi grossi.....o vogliamo parlare del settore giovanile CHE NON STANNO FACENDO ma fanno solo sciacallaggio nei confronti delle altre societa senesi nel chiamare a casa i ragazzi per farli andare nel Siena??

Ma che si fa così??

Speriamo stasera di non aver destabilizzato nessuno perché molti lo sono già, si ma chi ha a che fare con questi signori.....

LA SOCIETA' E IL LOGO DEGLI ARMENI E' IL MOMENTO PIU' BASSO DELLA STORIA DEL SIENA....

MONTANARI NON E' NEMMENO CLASSIFICABILE...

Simo....non mi riferivo solo al denaro in se, ma alla mancanza di dati concreti sulla sostenibilità economica di un progetto stadio (con riassunto importante della legge 147/2013 poi semplificata e cosa vi prospetterebbe adottarla, vero spartiacque per le società di calcio, mai e ripeto mai, sentita nominare a Siena da anni a parte l'altra sera dall'architetto Neri.....ma senza entrare nel merito dei benefici che questa porterebbe a tutti) , e mi è dispiaciuto non vedere in sala l'unico che tutto questo lo aveva sviluppato nel tempo già anni fa, e che te ben conosci per averlo visto "il lenzuolo".
Avrà avuto da fare di meglio??...mah???..chissà??
Non avrà saputo niente dell'importante happening??...mah?? chissà??

Speriamo ci siano altre occasioni.

P.S.......Sai bene Simo che non avete bisogno di nessuno che vi siggerisca niente e su come e cosa fare.





Anzitutto sul ps. Assolutamente non corretto. Abbiamo bisogno di tutti e ogni suggerimento è ben accolto.

Sulla questione incontro.
Avevamo 2 ore / 2 ore e 30 di tempo (se no la gente si addormenta).
Se ci si metteva a fare ciò che dici te (e a me sarebbe andata benissimo, non fraintendere) a quest’ora s’era sempre lì e poi…
Poi, alla fine, a noi normodotati che i soldi non li dobbiamo tirare fuori per un progetto, cosa ce ne importa? Cioè, il rischio è che il tutto si trasformasse in un mondo di numeri, dati, ecc, che non era l’obiettivo della serata.
Eppure lo ho ben detto io nella intro: non si presenta un progetto stasera. Altri, PIÙ QUALIFICATI, dovranno verificare se esiste, non esiste, è sostenibile, ecc.
Intanto partiamo da questa base, poi vedremo.
Io penso che di cose, a ben ascoltare, ne siano state dette un bel po’…

Certo, secondo me anche più colpevoli che complici. Aveva anche questo già precedenti.
La colpa è di chi li sceglie.
Ma ora vediamo, perché se ha fatto quel pregresso in eccellenza ci sarà da ridire a maggio prossimo se non vince il campionato.

Esponenti politici i quali sono FAUTORI E/O COMPLICI della scelta-Giacomini.

E sono peggio loro CHE SANNO di chi fa finta di niente perchè non vuole girarsi i coglioni o non ci arriva coi neuroni che ha.

https://www.sienaclubfedelissimi.it/finalmente-unestate-normale.html

Scusami non avevo letto, ora mi sento più tranquillo.

Ma poi, ma chi vuoi si faccia impaurire da un eventuale richiusura, ormai è abitudine e si sa già come ripartire.

Su una cosa mi stupisco, di me stesso (3 fallimenti e ancora una parte viene letta come verità e un altra nonostante la storia, una cassandra, in altri posti si sarebbe risolto prima e meglio,
ma fui venduto per trenta denari ). Seguo il tuo consiglio
leggerò i risultati del Campo.

Per me fino a che uno non portava garanzie si stava fermi, esattamente come dici.

Il pregresso lo dicono per strada esponenti politici davanti a testimoni...quindi o li querela o vuol dire che c'è.

P.s. E'tanto lo dico,segnatevela:il futuro proprietario,con strutture di proprietà ed esperienza fino alla serie D,c'è già,è di Siena ed ha una squadra di calcio sua.

Mi garba?no,però la prossima volta toccherà a lui e dovrà essere anche ringraziato.

Accetto scommesse.

Tramite un comune amico,di sui sono prontissimo a fare il nome,ho saputo che un tesserato contattato ha detto di essere in pari con gli stipendi dovuti.

E come hai giustamente scritto te,confermo che saldavano ogni tre mesi.

Non ho chiesto del premio promozione,ci sta abbiano spalmato almeno per quelli che resteranno,con gli altri che andranno via di sicuro devono mettersi in pari subito.

Altri chiodi,ne sento parlare,ma non ho dati CERTI,solo congetture anche se mi fido di chi si espone e dice che c'è un bel pregresso da chiudere.

Allo stesso tempo,mi fido di Magrini che è voluto restare dicendo NO a due piazze importanti mentre io sarei andato,tanto per confermarti che NON credo nel Progetto-Giacomini.

Anche Guerri,ad inizio carriera come diesse,non credo voglia sputtanarsi restando qui per poi chiudere il prossimo anno,poi ci sta tutto eh,anche che siano totalmente scemi ed abbiano voluto rimanere a ballare su un Titanic che affonda.

Ribadisco due cose:non avrei scelto Giacomini e non mi convince ma ha vinto e per adesso va avanti lui,con un consenso di popolo(??) importante,basta leggere l'editoriale uscito mezz'ora fa sul Fol.

I conti,ripeto,a sto giro non li ho visti,con Mezzaroma e Durio si,ora no anche perchè mi ci confondo praticamente zero.

Voci tantissime e non tutte belle,ma carte in mano non le ho,per cui mi tocca ragionare giorno per giorno...e fidarmi delle scelte di chi poteva andarsene(anche diversi giocatori,per la cronaca)ed invece è voluto rimanere.

Rimanere con il rischio di non essere pagati?mah...non credo,poi ci sta tutto...non è che i calciatori abbiano poi tutto sto cervello da vendere eh.

Io il tuo ragionamento lo seguo, ma c'è un ma grosso come una casa:
Dipende a quanto porterà il saldo ad una eventuale rivendita.
Perché se fa come quest'anno poi non trova nessuno e allora richiudi.
Con le altre chiusure non mi sembra ci siano troppe differenze. Anche in quei casi si guardava solo al campo.
Alla fine se si richiude pace. Si rifarà da capo.
Si campa uguale, si possono fare bellissime iniziative anche in categoria. A quercegrossa fanno la sagra del pesce.

Ultimissima cosa.

Fosse stato per me,l'anno scorso non avrei affidato la società a NESSUNO,semplicemente perchè secondo me gli interessati non avevano presentato garanzie sufficienti per un futuro sereno.

Al solito,visto il livello INFIMO di chi ci dovrebbe amministrare(e che non cambia nè cambierà mai perchè questa città è formata in massima parte da minus habentes di ogni colore politico e quindi chi ci metti ci metti),fu scelto il "meno peggio"....per me,ripeto,si sarebbe stati fermi un anno.

Però c'è un PERO'grosso come una casa:il meno peggio non ha vinto,ha STRAVINTO da IMBATTUTO il campionato!

Si,mi direte che era Eccellenza,tutto vero ma il Livorno che fece in Eccellenza qualche anno fa???

Stravinse??

CALA.

Per cui,sempre ribadendo che fosse stato per me etc.etc.etc.,uno che STRAVINCE lo critichi male FINTANTO NON SALTA PER ARIA...quindi...ri-fate vobis,però anche chi critica diventa a sua volta criticabile eh...

Sarebbe come incazzarsi dopo aver vinto il Palio e fogarsi al Capitano perchè ha speso troppo...cose già viste,per altro,e siccome io di alternative e progetti REALI E CONCRETI e non FANTASIE di chi sogna ma NON HA i "lilleri",a Sienina non ne vedo,a sto giro capisco benissimo chi non si vuole fasciare la testa prima di essersela rotta.

Se vince la D,cosa non facile perchè Lamioni a Grosseto è di ben altro spessore,e poi passasse la mano?

A Trieste qualcuno ha trovato...ovviamente lo stadio,le strutture e tutto il resto loro ce l'hanno ma vuoi mettere Siena e il suo territorio con quelle zone??

A sto giro,aspetto.

Tanto non mi cambia niente.

Altra cosa.

Il Muro,così come molti altri socials che parlavano della Robur,è praticamente "morto"da mesi:pochi leggono,nessuno scrive,zero totale.

Chiediamoci il perchè.

Sarà mica che i senesi si sò rotti i coglioni di brutte notizie,illazioni,"si dice",senza mai,dico MAI,leggere un NOME E COGNOME CERTIFICATO??

Io credo di si e ho adottato una tattica:mi informo per i cazzi miei e tengo le cose per me,senza tediare o,peggio,"impaurire"altri che in questo momento vogliono stare dietro ESCLUSIVAMENTE alle notizie di mercato,alla sede del ritiro,e alla quotidianità PRETTAMENTE calcistica.

Siena ha scelto di NON sapere,o di far finta,e vuole disquisire SOLO di "campo"?

Dopo 14 anni di merda mangiata a pacchi,non solo comprendo ma mi sta bene,lascio fare e soprattutto CAMPO MEGLIO ANCHE IO!

Rifletteteci,poi fate vobis.

Scusate eh,ma se "tutti sanno",com'è che starebbero zitti?

Devono difendere i raccattati di turno che governano Siena e che,in combutta con il solito "fenomeno"nostrano,hanno scelto Giacomini?

Perchè invece di stare dietro ai "si dice"degli interessati di turno o dei disfattisti(a seconda da che punto di vista uno ragiona)non vengono fatti nomi e cognomi?

Paura di cosa?

Siamo a Siena o a Castelvetrano?

".....ma una domanda del tipo dove si finisce se già dopo nemmeno un anno si ricorre a queste modalità, ce la dovremo fare o no? è dal 2010 è questa banda..."



CERTO CHE CE LA DOVREMMO FARE...MA MI TERRORIZZA LA RISPOSTA CHE POTREMMO AVERE.

Leggo delle conferme di Galligani e Cavallari dopo la prima conferma spot di Lollo( ma lui è di famiglia).....volevo vedere come facevano a non confermarli, visto che c'hanno da dargli mezzi soldi? se li mandavano via per non beccare un'ingiunzione glieli dovevano dare subito....meglio spalmarli al prossimo anno, e questi pur di non ritornare a giocare in qualche paesiello hanno accettato lo stralcio per rimanere in una città.

La considerazione che mi viene da fare è se questa squadra sarà all'altezza della categoria, forse si perché
siano in una categoria sotto, ma ricordo che della squadra di Morgia che vinse la D nessuno fu confermato in C e di fatto poi solo in due hanno giocato in categoria superiore, e quella era una gran bella squadra.....forse vorrà dire qualcosa??

Certo c'è da saperlo male cosa vogliono fare, al di la delle rassicurazioni nel Fol del fatto che tutto va bene, se organizzi una riunione per un faccia a faccia dove ci sarebbe da ribadire gli impegni sia morali che economici e della società, e ci mandi solo il nostro Gigi Conte, mentre gli altri due non si sono visti attraversare il portone di Palazzo Pubblico (o perlomeno io che ero li vicino non li ho visti) penso che si vada poco lontano, dimostrazione che qui il calcio non interessa a nessuno.

Il Comune ha ribadito quello che aveva già detto10 giorni fa, quindi ha di nuovo messo il punto esclamativo ma non ci è
dato sapere se la controparte l'ha presa bene o male come l'altra volta, comunque la Fabio ti rimette a posto i campi, ti ci fa giocare, spende fra tutto un 400ino (e forse non basteranno).o che volevi anche un fiasco d'olio??

Sarebbe oltremodo oltraggioso chiedergli anche i soldi per sanare una gestione fallace del privato......(perché se così fosse vorrei ricordare le strade di Siena piene di buche..(ah ma a Dubai dove dice di stare questo signore le buche mon esistono...io penso ci sarà stato forse un paio di volte si e no, il resto ce lo dice lui...e non voglio pensare chi mi ricorda), ma capisco anche perché Giacomini non molla visto che qualcuno ce l'ha chiamato e sempre questo qualcuno dopo aver fatto lingua in bocca con Montanari, si è poi inventato lo stesso "flaco" inciuciandio con altri a Roma....sparito lo sponsor??...no perché questo se ne ricorda ehhhh.

Gossi stato nel Comune io invece non avrei alzato troppo i toni di qualche estemporanea rassicurazione sul Bando di Assegnazione vero e proprio, fattibile nei prossimi mesi...anche perché (ed ecco l'altra variabile) Montanari spesso gli ha fatto ricacare quello che veniva fatto e non escludo che possa attraverso il tribunale bloccare certe procedure nel qual caso fossero attivate, la storia con questo signore ci insegna a non azzardare nessuna ipotesi della serie "non dire gatto se non l'hai nel sacco".

Tornando al calcio giocato quello che va guardato comunque non sono le conferme di cui bisognerà vederne l'affidabilità , ma i nuovi arrivi quelli che dovranno fare la differenza, infatti quanti giocatori hanno preso da fuori e nuovi???
Ve lo dico io.....nessuno!!
Chissà perché??

ah, un ultima cosa poi mi rieclisso
purtroppo il calcio è governato e legiferato da chi permette alle società di indebitarsi come nessuna altra azienda puo' fare, mi viene in mente l'inter che ha vinto lo scudetto con un milardo di euro di debiti.
e cosi' in ogni categoria invece di fare come per noi comuni mortali che alla fine della spesa ci fanno pagare alle casse, alle società di calcio viene permesso di pagare quando ne hanno voglia e facoltà, inducendo ovviamente quasi tutte le proprietà ad indebitarsi e a speculare.
pensate a chi viene concesso negli anni di chiuderne una e di acquistarne un altra, in modo continuativo.
basterebbe che i proprietari pagassero di tasca con i propri beni a garanzia in caso di debiti e che i titoli sportivi invece tornassero alle città senza fallire.
quando vollero fu fatto
LEGGE MARZANO per il Parma, tolto ai tanzi, congelato e riassegnato.
Riuscirono comunque a riassegnarlo a GHIRARDI poi fallito, per tornare a parlare degli organi di vigilanza e federazione...
ma questa sarebbe la via. Vuoi avere una squadra di calcio? paghi tutto, subito e se chiudi ti levo anche i peli del culo oltre ad espropriarti il titolo.
Poi guadadgna quello che vuoi e gestisci come vuoi, ma ogni mese ti controllo i conti e prima di prendere il titolo mi dai le garanzie fidejussorie.

non accadrà mai, per cui, avanti il prossimo, ma non coi miei soldi e la mia passione, bruciata.

come se il passato non avesse insegnato nulla

questa volta ci saranno le cene per la vittoria (eventuale) con il Meroni

con i soliti articoli enfatizzanti

converrà fare una colletta e iscriverselo da soli

(uno su un social mi scrisse che era tutto a posto e che i patti erano quelli di pagare ogni tre mesi e che mancavano gli ultimi tre piu' i premi, ad ora non so se è stato saldato tutto o no)
pero' mi chiedo, ma una domanda del tipo dove si finisce se già dopo nemmeno un anno si ricorre a queste modalità, ce la dovremo fare o no? è dal 2010 è questa banda

CONFERMO CHE TUTTI SANNO PERÒ NESSUNO PARLA........

Braccio...il museo è virtuale, sarà un museo on line non fisico.

tra un po' invece del museo ci vorrà una targa alla memoria, una bella lapide.
tempo un annetto, ora vediamo nel prossimo anno a quanto arriva il saldo.
fanno tutti finta di niente e come al solito l'orchestra del titanic continua a suonare

ah, tutti sanno tutto eh.
tifosi, stampa, istituzioni

Simo....non mi riferivo solo al denaro in se, ma alla mancanza di dati concreti sulla sostenibilità economica di un progetto stadio (con riassunto importante della legge 147/2013 poi semplificata e cosa vi prospetterebbe adottarla, vero spartiacque per le società di calcio, mai e ripeto mai, sentita nominare a Siena da anni a parte l'altra sera dall'architetto Neri.....ma senza entrare nel merito dei benefici che questa porterebbe a tutti) , e mi è dispiaciuto non vedere in sala l'unico che tutto questo lo aveva sviluppato nel tempo già anni fa, e che te ben conosci per averlo visto "il lenzuolo".
Avrà avuto da fare di meglio??...mah???..chissà??
Non avrà saputo niente dell'importante happening??...mah?? chissà??

Speriamo ci siano altre occasioni.

P.S.......Sai bene Simo che non avete bisogno di nessuno che vi siggerisca niente e su come e cosa fare.

Panariello parla di grande disponibilità economica🤣🤣

Io credo che più chiaramente di come l'ha detto il vicesindaco Capitani non si possa dire.
La proprietà bisogna che si manifesti.
Che dica cosa vuole, cosa mette € e cosa fa.
E invece, a due mesi dalla promozione, io ancora una conferenza stampa non l'ho sentita.

Parliamone comunque, 1904 penso chiedesse questo.



Obiettivo della serata di 1904: avviare un dibattito sulla questione stadio. Nel dibattito ci sta tutto. Noi staremo dietro alla questione, ma ci sta che non si possa dire/fare tutto.
Se avete voglia di contribuire alla gestione del problema, suggerite cosa dovremmo fare.
Ovviamente NON scrivendo su un muro di tifosi...

Questione denaro: mi pare che sia fondamentale... Tuttavia la momento, esiste una proprietà sportiva che mi sembra di avere capito abbia (ovviamente) la priorità su tutto e tutti.

BRAVO TDF...CONDIVIDO TUTTO....E POTREMMO DIRE ANCHE TANTO ALTRO....ditei che di quello sentito l'altra sera ci sarebbe tanto da dire etichettanto alcuni passaggi con la parola "ignoranza "(di chi ignora) perché ho sentito delle bestialita inaudite e forse è mancata la descrizione e l'aspetto della sostenibilità di quello di cui parlavano data la mancanza di qualcuno che tre conti li avesse fatti negli anni oltre ad indicare luoghi e finalità del progetto come molto bene hanno fatto i due tecnici incaricati dal Comune a suo tempo di studiarne i contorni, Neri e Pannini...insomma avrei approfondito di più per far cspire chi può fare cosace di che cifra si parla...scusate si parlerà perché se non arriviamo alla B tutto il castello cade perché manca chi mette il valsente....
Già il valsente quello di cui nessuno ha parlato, sia in fase progettuale che in fase edificativa lasciando un po a mezzo tutti i discorsi.
Parliamone comunque, 1904 penso chiedesse questo.


Oggi leggo anche questo trafiletto che è niente in confronto a tutto il mondo Siena, ma che forse ha un suo perché....


13/06/2024 13:00 | NEWS, TOP NEWS
MARTEDÌ 25 GIUGNO, PRESENTAZIONE DEL LOGO E DEL FILMATO DI MUSEO ROBUR

Martedi 25 giugno, alle ore 21,30, presso la nostra sede, si terrà la presentazione alle autorità, alla stampa e ai tifosi del logo e del progetto del Museo Robur, l’ultima iniziativa del SC Fedelissimi. La serata sarà introdotta da un breve video appositamente realizzato. Tutti i tifosi della Robur sono invitati a partecipare.

Prendo atto di queste disincrasie, l'altro giorno lo stadio ed oggi il museo (che ci starebe benissimo dentro lo stadio) momentuccio per parlarne però vista la situazione, però ho capito che non lo fa il Siena il museo della Robur al che mi fermo subito.
La domanda sorge spontanea...
Perché con tanti anni di lustro del museo della Robur se ne parla solo adesso e pii a casa di un privato??...a cosa serve oggi??
Evidentemente non stavano più alle mosse...

Sarà un museo privato??

Ma se un giorno un presidente di fuori Siena, dentro lo stadio nuovo (location giusta) ci volesse fare anche il museo della Robur, quello che verrà allestito il 25 passerà di là in totto, in dono alla Robur....oppure.... io gioco, se no porto via il pallone??

PREMESSO CHE L'ERBA DEL RASTRELLO NON SI TOCCA (IL SINTETICO FATELO A ISOLA D'ARBIA)...
PREMESSO CIO':
credo che Giacomini abbia il solo interesse e credo le sole disponibilità per riportare il Siena in serie C per poi rivendere...
IL FATTO CHE NON FOSSE PRESENTE ALL'INIZIATIVA SULLO STADIO/CENTRO SPORTIVO LO DIMOSTRA...

Imprenditori Italiani con disponibilità ce ne sono pochissimi e fare un centro sportivo, anche se di piccole dimensioni, costa e non poco se si vuol fare per bene...
IL RIFACIMENTO DELLO STADIO NON LO COMMENTO NEMMENO PERCHE' DI SOLDI CE NE VORREBBERO TROPPI...

Se leggete un pò di commenti a giro di nuovi proprietari di squadre dalla serie C in giù si riempiono tutti all'inizio la bocca con CENTRI SPORTIVI E STADI ma alla fine come si dice 1 su 1000 ce la fa!!!

GIACOMINI, COME DICE LUI, LAVORA IN SILENZIO (E MI STA BENE) MA AD OGGI NON HO VISTO NEMMENO UNA BOZZA DI UN'IPOTETICO PROGETTO CENTRO SPORTIVO quindi le sue e quelle di Guerri sono solo chiacchiere da BAR e a quanto mi sembra di capire vorrebbero fare tante cose con i soldini del Comune, ma così SI VA DAVVERO POCO LONTANI!

E mi trovo invece concorde con tutto ciò che dice Capitani.

“Mi chiedono: perché allora non fate niente? Perché per trattare con i proprietari dei terreni, prima serve un progetto. E se parliamo di una semplice espansione dell’area sportiva bene, ci pensiamo noi. Ma se parliamo di un centro sportivo, e per me va fatto questo, allora deve occuparsene la proprietà del Siena. Dev’essere il Siena a presentare un progetto sostenibile, dicendo quanti campi occorrono, se servono la palestra, il centro fisioterapico, gli studi medici, la foresteria. E qualcosa a febbraio si è mosso. Il centro sportivo deve essere accessibile in qualche modo alla cittadinanza."

ESATTO, LA PROPRIETÀ SI DEVE PALESARE ALTRIMENTI PUÒ ANDARE ALTROVE.

E sempre concordo con Capitani quando parla del Rastrello e della zona Fortezza vedendoli come un plusvalore e non come un problema.
FINALMENTE QUALCUNO CHE LO DICE. Il Rastrello è una fortuna e quello è l'oggetto da risistemare pensando chiaramente anche all'aspetto parcheggi e viabilità.
Ci siamo stati 10 anni in serie A, non mi pare fosse una disgrazia.
Neanche per le attività rivolte all'accoglienza.

E quindi è questo l'aspetto su cui puntare ed anche qui il caro Giacomini deve mostrare le sue intenzioni altrimenti può cambiare aria.

Buongiorno, riprendo alcune dichiarazioni dell'incontro di ieri dal FOL.

“Il Rastrello in sintetico? La società ce ne ha parlato, ci pensiamo e la valutiamo tramite gli uffici. Magari la mettiamo anche in cantiere, ma tutto insieme non riusciamo a fare”, ha detto l’assessore allo sport.

MA ANCHE NO, ma quale sintetico?
Il campo deve essere in erba e va riportato agli antichi splendori.
Ed invece di fare sempre il minimo ed il necessario, stavolta l'adeguamento antisismico, andrebbe fatto un progetto globale per risistemarlo totalmente senza buttare ora via dei soldi a caso.
Ci si fa da una parte e si rifanno tutti i settori che tanto in D ed in C eventualmente l'anno prossimo, la capienza basta e avanza.
È ora il momento di metterci mano e per una volta PARTIAMO CON LA PROGETTUALITÀ e con quella facciamo da traino alla categoria e non viceversa!

Ieri ho partecipato al "convegnottolo" (così lo definirebbe l'amico Profeti) sullo stadio organizzato dall'Associazione 1904, iniziativa interessante, per tenere vive prerogative di interventi e rendere edotti tutti su quello che è in termini anche pratici un tal progetto in quell'area (per me l'area sembra fatta apposta...)

Si sono alternati al tavolone diversi relatori, dall'Amministrazione (presenti Capitani e Lorè) ai tecnici come l'architetto Neri e l'ingegner Pannini (ultimi in ordine cronologico ad aver avuto un paio di anni fa un simil incarico per valutare la situazione dell'area del Rastrello), ai tifosi........unica assenza (e gli sarà fischiato le orecchie visto che è stata citata più e più volte come elemento imprescindibile per il contesto), la società, assente (come da personalissima previsione) alla quale gli fa veramente vergogna e la dice lunga sugli intenti mal celati di questi signori.

Comunque ottima iniziativa, e bene fa l'Associazione 1904 a tenere vivo l'interesse su certe tematiche, l'importante se ne parli e si analizzino tutti gli aspetti anche perché ad oggi sul problema strutture (compreso lo stadio ) ho rilevato tanta, tanta, tanta ignoranza (di chi ignora) e ieri non è stata da meno.

Capisco dagli interventi di chi era al di la del tavolo ed anche di chi era al di qua, che la sensibilità al problema oggi è diversa fra le varie entità, infatti gli Assessori hanno ribadito lo stato dell'arte attuale, nell"immediato, quello fatto e quello da fare a livello di interventi, anche perché non sta al Comune proporre progettualità, su una cosa che andrà a patrionializzare la società come un centro sportivo o uno stadio con sfruttamento 50ennale o oltre, il ruolo del Comune sarà quello che hanno detto cioè interventi mirati subito e supportare un eventuale progettualità futura sulle strutture.

Gli interventi dei tecnici sono stati a mio avviso (analizzando più lo stadio che altro) veramente centrati per far capire l'area di intervento di un ipotetico progetto, per rendere lo stesso complementare al tessuto urbano cittadino nel quale andrebbe realizzato (arch.Neri) e sulle ricadute sulla mobilità (ing. Pannini) che impatterebbe un progetto che vede come parte dominante l'edificazione di stadio, strutture mancanti al servizio della città, ma anche parcheggi (liberando l'area soprastante) in un'area già adesso ingoĺfata da altre situazioni (come la sosta bus) che va studiata attentamente, ma ritengo che con tanto buon senso e volontà di fare, potremmo definire lo slogan da proporre e cioè ..".YES, WE CAN".

Va da se però che non potremmo (se mai ce ne fosse uno in giro), dare la stura a nessun progetto decoroso e remunerativo per l'investitore (proprietario della società di calcio o semplice proponente il progetto che esso sia) finché saremo in categorie così infime che non lasciano trasparire ne interesse ne bisogni particolari, ecco perché è proprio la parte sportiva che necessita di concretezza e solidità e non di progettuccoli di merda come quello in essere oggi, giusto per due anni per poi avere l'obiettivo a brevissimo di rivendere la società (come fu ricordato anche ieri in un intervento di un tifoso)......ma chi ti garatisce che la parola "vendere" sia poi direttamente proporzionale al "vendere bene" sopratutto se me lo dice uno che campa di cazzate tutti i giorni che Cristo mette in terra??......ma come si fa a fidarsi??....a Trieste vendette all'ultimo tuffo ed a tempo scaduto, peccato che gli attuali amministratori della Triestina ci trovarono (parole loro, non mie) a corredo una 30ina di ingiunzioni di pagamento di cui (sempre secondo parole loro) non ne erano a conoscenza.

Io ho un'idea tutta mia di strutture, prima che di stadio, anche se sono un fervente promotore di un mpianto li dov'è, completamente e
totalmente nuovo con annessi servizi e parcheggi edificabile in regine di legge 147 (e non dico altro visto che la legge definisce bene ogni ambito di intervento e movimento) oggi Decreto legge nº 38 del 2021, ultima limatura alla legge 147 del 2013, vera rivoluzione in ambito di rapporto tra pubblico e privato, insieme all'aver tolto nel tempo diverse prerogative di decisioni alle Sovrintendenze in favore dei Comuni.

Dico questo....che va anche un po contro gli interessi del Siena....perché a Niccolò, di cui conosco tutta la famiglia e che in contrada ho visto crescere voglio bene come un figliolo anche se non è, e mi sento di consigliarlo a stare lontano da queste rage.

Ha riottenuto una categoria consona essendo stato anche determinante, dopo aver avuto tanta sfortuna, vai Nicco, per tornare c'è tempo e non certo con questi raccattati.

Goditi la B e fagli vedere chi sei.

.......E adesso, terminati gli impegni agonistici, l’attaccante della Carrarese potrà parlare del suo futuro prossimo, visto e considerata la sua volontà di tornare a giocare nella Robur. “Giannetti? Sicuramente ci sentiremo. Credo che sia giusto fargli una chiamata”, aveva detto il ds Simone Guerri in una delle ultime puntate di “Al Club con la Robur”.......

Niccolò se la chiamata te la fanno all'ora dei pasti....mangia pure tranquillo.
Comunque mi sentirei di consigliarti ben altro, La città ed i tifosi ti apprezzano per quello che hai fatto ed hai in animo di fare ma da babbo a figliolo un consiglio te lo do,....lascia perdere... con questi non si va da nessuna parte.

O il Comune ha un piano B per il Siena o con ..."il Ferragni de noantri"....questo popo di influencer, si dura quanto un gatto in tangenziale.